▌01
最近学到一个专业术语：结对编程。
网上的概念是这样说的：
结对编程（Pair programming）是一种敏捷软件开发的方法，两个程序员在一个计算机上共同工作。一个人输入代码，称作驾驶员；另一个人负责审查工作，称作观察员。两人常互换角色。在结对编程中，观察员同时考虑工作的战略性方向，提出改进的意见，或将来可能出现的问题以便处理。
概念中还提出，结对编程的作用是能编写出质量更高的代码。
对此，我的一些浅显理解就是，两人同时做某件创造性的事情，一个动手，一个动脑。
好处就是，可以破除「当局者迷」的诅咒，进而获得更准确、更高效、更有性价比的成果。
▌02
这让我联想到了什么呢？
最近很火的 ChatGPT 。
如果一位程序员利用 ChatGPT 来写程序代码，这不就是在结对编程么？
ChatGPT 扮演驾驶员的角色，程序员扮演观察员的角色。
但区别就是，结对编程需要两个人周期性地互换角色，
ChatGPT 却无法担任观察员的任务，所以无法和使用者互换角色。
▌03
我们继续延伸一下，当我们在做某个创业副业项目的时候，是否也可以套用「结对编程」这个模式？
比如，做小红书引流项目，一个人去搜索模仿同行的一切行动，记录成SOP流程；另一个人看着这个SOP流程来运营自家的小红书。且两人经常互换角色。
好像不太对。
严格来讲，结对编程是两人同时做某事；而我举的这个例子，是两个人分别做不同的事。
那怎么思考呢？
嗯，如果只是把「结对编程」里的两个角色扮演给拎出来，似乎就能说得通了。
这两个角色分别是观察员和驾驶员，
那么在做项目的时候，其实就是「观察员」和「实操员」。
实操员去执行具体的动作，观察员则负责观察实操员的动作是否变形。
这倒是一个不错的想法。
如果我们再继续延伸下去呢？
不是单一项目，而是复合项目。
比方说，用ChatGPT写小说，发布到知乎，在抖音做小说推文。
这就是由三个独立的项目合并起来的复合项目。
我做个等式方便你理解：
假设——
A= 用 ChatGPT 写小说；
B= 发布到知乎；
C= 在抖音做小说推文.
那么复合项目Y=A+B+C。
张三、李四、王五，三个人都各自独立去做这个复合项目Y。
但三人的侧重点不同——
张三偏向于研究A，如何更有效地利用ChatGPT 写小说，保证质量、效率。
李四偏向于研究B，知乎小说项目的蓝海关键词挖掘，寻找更好的选题，获取更多更精准的关键词长尾流量。
王五偏向于研究C，去抖音做小说推广，抓取更多的流量。
虽然三人都是各自独立地做完复合项目Y，
但是因为侧重点不同，各自把全部精力都集中在一个小的部分，那么3人会分别在各自的侧重点上钻研得足够深。
这个时候，如果3个人组合成作战小组，互相分享学到的知识和踩到的坑，然后互相知无不言、问无不答，
那么——
做到A过程，张三就是观察员，其余两人是实操员，张三负责帮助另两人的动作优化，避免动作变形。
做到B过程，李四就是观察员，其余两人是实操员，李四负责帮其余两人优化。
做到C过程，王五就是观察员，其余两人是实操员，王五负责帮其余两人优化。
此时，这3个人，会同时得到ABC三个小项目足够深度的项目经验。
也就如同我们常说的一个例子：
你我交换一个苹果，我们各得一个苹果；你我交换一种思想，我们各得两种思想，甚至还可能因两种思想的碰撞形成第3种全新的思想。
当这三个人各自深度钻研，并互相真诚地分享和交流，
那么这三个人都能以最快的速度领先那些单打独斗的同行。
这，就是「结对编程」的延伸理解——「结对创业」。
▌04
但这只是一个推理而已。
是否真的行之有效，还需要通过实践来检验。
我现在已经找到了3个人，我们可以试点实践一下这样的「结对创业」是否可行。
持续时间约为1个月。
具体行动指南嘛，诸如——
如何统一小组4人的共同诉求？
如何把各自的项目侧重点配对好，真正做到相辅相成？
怎么保证足够信息量的交流？
怎么避免相互拉扯（扯后腿）？
....
这些问题...
算了，想，都是问题；干，才有答案。
我们先试着去探索一下！
先完成，再完美！
想不明白，那就干明白！
如果你感兴趣，想关注后续进展，也可以关注我嗷~
好啦，既然都看到这里了，
那就祝你，能找到愿意和你知无不言、问无不答的同行伙伴！
共勉。
······全文完······
▼如果觉得本文不错，记得“关注+星标”哦▼
83篇原创内容
如果你有不错的想法想和我链接，也欢迎加我好友聊一聊呀：
[图片]
