陈赛彬是南航的一个高校教授，原本只是校园里出名的他，没想到居然在网络上成了名人。然而，这样的名气对他来说，或许不是他希望的，因为他在网络上的名声并不好，又或者说，是被他的学生带动了他在网络上的名声。
陈赛彬出了名，但他的事，或会让更多大学教授选择缄默。一个朋友也在大学任教，他跟我说过让我觉得非常不可思议的一件事，但在陈赛彬的事情以后，我或许想明白了为什么。
朋友所在的学校，有学生给老师打分的制度，如果老师有什么不对，学生可以投诉。话听到这儿大家都会觉得学校很文明，学生对老师的这种举报制度，会是良性的循环，让学校和学生都越来越好，也能够剔除不负责任的老师，应该是对三方都有利的。
然而，他在期末的时候却收到了一个投诉，虽然是匿名的，但他很快就想到这投诉是来自谁。因为他只在一次对学生凶过。而那一次，是因为那几个学生在课堂上一直讲话，他出于气愤凶了他，让他不想听就出去，不要打扰别的学生听课。
就是这么简单的几个句子，让学生怀恨在心，在有机会给老师评分的时候，刻意打了低分。没错，那一年我的朋友，不仅仅收到了一封举报信，还收获了有史以来最低的评分，而这个成绩，只需要一个学生的努力，就可以轻易拉低。
朋友说，那时候起，他就多了“心机”。如果学生有什么事情，他会特意让他们在微信里说，至少这是留下证据的一种方式，至少自己不会被污蔑。
而在课堂上，他也表示自己尽力而为，不去多管闲事。
说实话这样的事是悲凉的，但悲凉的不只是一个老师，而是千千万万的学生。一个捣乱的学生，有可能伤害一群乖学生的利益。
如果你觉得我这位朋友身为老师不负责任，那么看一看他平时的作风，就会知道这是一个不论在学习上还是经济上都会关心自己学生的好老师。他带的研究生，有一个家庭条件不好，他也会支持他去多参加比赛，为他争取更多的资金，甚至在项目中给他更多的生活费。
一个吝啬又不关心学生的老师，怎么会想到这方方面面的细节？他的确是因为一个学生的投诉变得谨言慎行了，但他没有忘记作为老师的天职，没有忘记对于学生的关心。
可是这样的老师，多吗？我想大多数学生在学习的路上，很少碰到过好老师，比较高呢一个老师面对的是几十个甚至几百个学生，他不一定能够看到你，顾及到你。
朋友的经历之所以让我不可置信，是因为不知什么时候起，老师和学生的地位好像颠倒了。从前是学生害怕老师，老师面对不听话的学生可以打手板心，可以让他罚站，可以请家长。
但是面对上了大学已经成人的学生，这些学生往往也有自己的见解，同时学校赋予他们的权利，也让他们可以反过来制衡老师。
我想不论是从前老师对学生的体罚，还是后来学生对老师的举报，都是应该保持中庸才好。然而，陈赛彬这样的教授他说错了吗？
他或许说错了，毕竟有些是事实，有些只是他以为的事实，但一名教授仅仅因为自己的几个观点说错，就被学生网暴，发他的视频到网络，背地里骂他是“乏走狗”，这样的学生，是否会让越来越多的老师害怕？
这样的学生，是否又过于滥用自己学生身份的这把保护伞了？教师有错要受到惩罚，学生呢？陈赛彬被调查处理，是好事，不管他是对是错，有调查才能还原真相，可那些在黑板上背地里写下侮辱话语的学生，真的不应该好好教育一下吗？
