第五轮学科评估具体结果一直是雾里看花；成绩好的高校耍各种小聪明，有意无意地向外吐露具体结果，特别是在A+取得进步的高校，表现得最为积极。
春节过后，很多高校通过各种研讨会，陆续公布了学科评估结果；北理工、上交大等于官宣了学科评估的结果，也没有看见受到什么处罚。说明是可以说的，只是不能真实官宣，走点弯路罢了。
第五轮学科评估结果具体已经下发到高校。奇怪的是武汉所有高校，空前的一致，都在沉默；与以往的高调形成了鲜明的反差。网络上有很多说法，本轮武汉高校整体表现一般，只有武大稍微好一点，华科、武理工成绩还不如上一轮。
华科的学科评估结果到底怎么样呢？网络上有一个自称是华科电气学院的老师透露，本轮华科只有3个A+学科，分别是电气、机械和光学，电气本轮升为A+，公卫调到了A-,新传还是A，不知道原来的生医A+，掉到哪里去了。A类学科总数由14个进步到18个，形成了3A+、6A、9A-格局，总体成绩不错，奈何珠峰学科实力下降。
由于华科对第五轮学科评估结果惜字如金，没有任何官方的证据。这位自称是华科老师的说法，说实话有一定的可信度。就是不知道平台认证身份的时候是否严格，如果严格消息就是真实的。
今年两会期间，华科校长尤政谈了学科评估的事情，大致意思是：分类评价体系不太完善，办学趋同问题未有明显改善；新评价指标“立足不稳”，唯论文的惯性仍较大；教育评价指标设置未完全反映国家战略需求。
有人把尤校长的话理解为华科的反思；反正我是没有看出来的有反思的意思，只能说他点出了学科评估中存在不合理的地方，是否有抱怨不知道，反正谈不上在自我检讨，点出了国内高校的通病：大而不强。腰部实力厉害，顶级学科太少。
笔者观点
如果华科老师的爆料是真的，结果确实很糟糕，可以说是完败了。与软科公布的世界一流学科有点不太一致。远不如同城的武大了（5个A+），输给了同是四大工学院的东南大学的6个，3个A+的成绩与华科的排名差距很大，结合尤校长的说法，个人认为3A+的可能性已经相当高了。
不过个人还是有点怀疑这样的说法；从ESI千分之一学科、国家三大奖、高被引科学家数量、院士增选数量，还有各类顶刊的论文数量和商业榜单排名上看，华科的进步确实有目共睹；为什么只获得3个A+学科的评级，有点看不懂。尤校长指责的“评价不合理”是否意味着华科吃亏了，在表达对本轮学科评估结果的不满呢？
由于第五轮学科评估结果所有高校都没有官宣，获得的结果都是通过一些信息猜测的。华科是否真的如此不堪，暂时只能选择相信，还要等更多的信息来佐证其真实性；不过华科低调的有诡异，这次确实没有表现欲。
