高考刚刚过去，张雪峰也因为指导学生报考高考志愿而名声大噪。也是在这个夏天，很多家长清楚了怎么给孩子报志愿，报考什么样的志愿对孩子最好，因为众多家长都选择了相信张雪峰。
在张雪峰看来，报考志愿时要把就业放在第一位，什么专业好就业就报考什么专业。但是近日一位教授的看法却与张雪峰的完全相反，甚至颠覆了一般人的认知。那是怎么回事呢？
北京大学国家发展研究院院长姚洋在参加俞敏洪的访谈时讲到：“年轻人不要太执着去选择所谓的好专业，你像我们大学学的那点东西，后面真正能用到的有10%就不错了。”连俞敏洪也说道：“我已经20年没讲英语了。”
两位知名人士都说大学学的知识对以后的工作没什么用，立刻引发了网友的热议，如果大学学的知识毕业后没什么用，那大家上大学的意义是什么呢？
第一：大学学的知识用不上，恰恰说明我们的大学教育是非常失败的。
大学是培养什么的地方？肯定是各种专业人才的地方。但我们的大学为什么会如此呢?只能说明我们的大学教育是非常失败的，说明我们的大学课程与市场严重脱节。
正常情况下，大学绝对是培养专业技能人才的地方。每一个大学生在学校学的知识在实际的工作中绝对能用到，而且用处极大。不然，我们建大学干什么？现在出现这样的问题，只能说明我们的大学课程设置的严重不合理，或者说与市场严重脱节，已经不适应市场发展的需要了。
既然那么多课程学生也学不到什么知识，或者说学的知识到工作中也用不到，那为什么还要学这些课程呢？不是极大的浪费吗？
我们的孩子花费了十几年的时间，我们的家长花费了那么多钱财，最后告诉大家学的知识基本无用，这样的大学教育不该反思吗？
第二：生活中的大部分工作确实不需要什么高学历，英语更是，大部分工作都用不上。
这位教授说的也不错，对于大多数普通人来讲，所从事的工作确实不需要高学历，自然也用不到大学学的那些高深的知识。比如非常高大上的职业公务员，也是众多名校生争抢的职业，看看公务员的实际工作，需要多少高深的知识呢？很多公务员的工作可以说一个初中生高中生都能胜任，这些名校生从事公务员的工作，能用上多少大学知识呢？恐怕最多也就10%吧。
至于俞老师所说的英语，更是如此了。俞老师本身是做英语培训的，竟然快20年都没讲英语了，更何况大多数人从事的工作压根和英语无关。但可怜的是，我们的孩子都是学了十几年的英语呀，不知道浪费了多少时间精力和财力！
虽然北大的这位教授不小心说了实话，但我们也必须承认，大学专业还是很重要的。
不管这位教授如何宣扬专业无用论，我们也必须承认，大学专业还是很重要的。
第一：就业时很多单位都要求专业对口，专业不对口人家根本不要。这是无法回避的事实吧，招老师还优先师范专业的呢，华为绝对不会要一个医学或者农业专业的毕业生吧，没有对口的专业怎么可能就业？
第二：对于理科生来讲，大学四年的专业知识非常有用。比如医学、计算机、物理学、化学等等，谁敢说这些专业大学四年学的知识工作中用不上，只要从事相关的工作，用的都是大学的知识。
专业不是无用，而是可能没有找到对口的工作。
写在最后：
专家是高高在上的，对于这位专家来讲，他大学学的知识可能生活中真用不上，但是对于大多数普通大学生，专业是他们唯一可以生存的途径，只有学好专业知识，才有可能找到一份好工作，从这个意义上讲，与其听专家的真不如听张雪峰的。
大家对此有什么看法？也分享一下吧！
