当前位置:首页 > 考级

英语将被踢出主科, 专家: 一旦成真, 就像钢琴一样, 普通人学不到

前言:最近有着不少关于英语的争论,有人认为英语不应该作为主科,日常生活根本用不到,应该被剔除。

而有人认为英语作为国际交流的一门语言,有着其深刻的作用,可以与外国人顺畅交流,那么英语到底应不应该被踢出主科呢?

关于剔除英语的争议有所根据

这样的争论又是从何而起呢?在2021年有一位政协委员发出了他的提议,他认为应该将英语从主科当中剔除掉,甚至在考试当中不应该再考英语。

这个消息一出引起了不少网友的争论,很多人认为英语作为一门国际语言,在交流当中起到了不可或缺的作用,如果被取消了之后会有着很大的影响。

但是在今年四川一所中学校长认为英语花费的时间太多,又没有什么用处,应该把他的分值降为一百分,而且把它踢出主科教学的任务。

一位教授又发表了他的不同观点,他认为如果一旦把英语剔除了主科,以后如果再想学习英语就会像学习钢琴一样,普通人根本无法接触。那么到底应该怎样看待英语呢?

在2023年政协委员陈伟志再次发出了他的提议:他认为应该将外语从必修变为选修,并且取消在考试当中的主科地位。

对于他的这个观点他解释道在很多地方实行一年两次的英语高考,这使得我们在学习当中需要花更多的时间在英语复习上面,如果还不取消,那么以后只会花费更多的精力。

而且他还认为在日常生活当中并不能够随时的应用到英语,学习英语的难度也非常高,根本没有必要将它列为主科进行学习,增加学习负担。

可是有很多网友表达了自己的不理解,很多的人认为学习英语是一件非常有意思的事情,不仅可以提高自己的知识储备量,而且拥有一口很流利的英语能与外国人对话也是一件非常令人骄傲的事情。

有一则新闻,一个小男孩在超市帮助一个外国的小姐姐如何使用手机支付,帮助了小姐姐购物,全程使用英语对话毫无障碍,让网友称赞这就是学习英语的重要性,纷纷给小朋友点赞。

这让不少网友觉得学习英语不仅仅是为了考试,更是在日常生活当中能够与外国人进行无障碍沟通,这可以开拓我们的视野,强化我们的思维。

可是也有的人赞成政协委员的想法觉得学习英语在日常生活当中并没有什么作用,因为我们并不是时常都可以接触到外国人,也不是一定要与外国人交流,所以这并不是一项必需的技能,在国内还是与国人的沟通较多。

就在大家争论的时候,一位教授表明了自己的想法,他认为如果英语一旦退出了主科地位,想要再次学习,就像普通人学习钢琴一样,根本无法学习。

英语重要性

英语作为一门热门的语言,有很多国家很多地区都在学习英语,而且英语在我们的生活当中,不光光只出现在考试试卷上。

在日常生活当中,随着国际交流趋势的日益发展,有很多外国人会来到中国进行留学旅游。双方在交流学术知识的时候,难免会用到英语,用英语可以让我们更方便的进行沟通。

随着经济日益的全球化,很多跨国企业公司对于英语的要求都非常高,至少要拥有一口流利的英语,能够在与外国进行贸易往来的时候用英语交流,这也是一项考验标准,是一个加分项。

不光是找工作,对于研究生而言,无论是考研还是找工作,甚至查阅资料都需要精通英语,如果英语不好,可谓是给自己关上了一扇门,这足以说明英语的重要性。

甚至在计算机领域英语也必不可缺,我们都知道编程语言主要是英语,只有我们掌握了英语,才能理解这些编程,否则如何处理程序,如何进行编程呢。

当我们有任何技术相关的问题时都要通过查阅文献来解决问题,这个时候我们要有一定的英语阅读能力,找到问题的解决方式,由此可见,英语在各个领域都有着它重要的作用。如果我们的生活当中缺少了英语,有很多事情都变得困难起来。

即使英语确实在很多方面有着不可或缺的作用,很多人还是认为学习英语是没有意义的。一位网友在社交平台上发表自己的言论,他认为学习英语本身根本就没有任何的作用,倡导学习英语的人本身是因为他们正在从事英语方面的工作,他们不想丢掉自己的饭碗所以才宣传英语。

王思聪在看到这条评论之后愤愤不平的发表了自己的观点,他极力的抨击这位网友的思想。而网友随即却表示自己出生在偏远的农村,初中都没有上就回家了,他在工地每天搬砖根本用不上英语,所以对他来说英语本身就毫无用处。

于是当他听说英语要被剔除主课之后就大胆地发表了自己的言论,结合自己的实际,在他的观念里面认为英语对于他的生活根本毫无帮助,所以他觉得提倡英语的人说明他们的生活离不开英语,他们需要用英语来谋求利益,所以才抨击那些学过英语的人。

随着王思聪和网友的竞争越来越激烈,很多人也才明白,对于英语被踢出主科这件事,其实是并不理智的。王思聪并没有讽刺穷人,他只是觉得英语在生活当中有着非常重要的作用。

剔除后该怎样学习

大家都知道钢琴的学费是很昂贵的,而且钢琴本身就非常贵重,钢琴是属于高等乐器,并不是学习就会取得一定的成就。

对于普通人来说,学习钢琴是一件持续的事情,如果没有金钱的支持,是无法支撑下去的。那么一样道理,如果英语被剔除主科之后,没有日常生活当中老师的教导,谁还会花高价钱去学习这门课程呢?对于普通人来说,或许一辈子都学习不到英语了。

一个博主发表了自己的观点,如果普通人学习不到英语,那么以后就没有机会步入高端的金融行业或者从事外贸这种高薪职业,更无法去海外留学,而阶级也就这样被固化了,学习英语,或许并不是我们唯一的出路,却可以为我们的未来铺路。

不是说不学习英语就一无是处,只是说学习英语能够帮助我们更好地走出国门,更好的接触到一些高薪职业,开阔自己的眼界。

很多网友表示学校不教又会怎样呢?我们自己不可以在网上找视频来学习英语吗?但事实表明,如果仅仅通过看网上的视频就掌握英语,这是不太现实的。

英语最主要的是发音以及语感,而这些在视频当中如果没有人面对面的进行交流,是自己无法所避免的。那么通过这样的方式学来的零碎式的英语真正能派上用场吗?

还有一个最关键的问题,就是自律性,开始学习容易,但是想要坚持下来却并非一件简单的事情,没有老师的管理学生怎么可能自主自觉地去学习这门课程呢?

如果没有每天的巩固学习英语这件事,当然无法坚持下来,难道家长还会每天在家里陪着孩子监督孩子吗?

这无疑是耗费精力也不现实,又有很多家长提出异议,请家教来家里上课不可以吗?岂不是更具有针对性,但是家长们往往忽略了一个问题,那就是高中生平时的时间非常的紧张。

他们想要抽出时间学习英语是非常费力的,而且家教的高昂费用也不是一般家庭也能承担得起的,所以想要把英语踢出主科这一行列,这想法是并不明智的。

笔者认为

如果家长们只是想减轻孩子的负担,而赞同把英语踢出主科这一提议,这可能会影响孩子的未来。英语,他不仅仅是考试的一门课程,也不仅仅是成绩的体现,更是孩子走出国门,在更高端的领域展示自我的一个机会。

他是通往国际的一个敲门砖,只有掌握的流利的英语才可能在从事外贸或者高级的金融行业时,不至于吃哑巴亏。

想让孩子摆脱自己的出身去寻求更加高级的工作,获得高昂的经济报酬,那么学习英语一定是必不可少的。我们不仅要掌握这一技能,更要把它熟练的运用在生活当中,多掌握一门技巧,在以后的生活会有很大的帮助。

而英语也只有通过在学校老师平时耐心的教学以及课后的巩固,才有可能让我们熟练的掌握英语,不至于学的一知半解,而是真正掌握这门语言。不要想着通过自己自主学习而掌握英语,英语是需要语感与交流才能获得升华的。

只有在校进行每天的训练,才能够领略其中的深刻含义。在如今社会国际化越来越明显的趋势下,我们也不至于过度的封闭,也可以自信地走出国门,进行交流,表达自己的看法,在自己热爱的领域发光发热。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。