(1)常海欣教授向财联社确认，B站视频确实出自所属团队。
(2)中国科学院物理研究所博士后赵康向记者强调：“单单能悬浮还不足以证明就是室温超导……零电阻才是超导的最佳证据。”
(3)有超导领域龙头企业的团队技术负责人表示，即使材料具实用性，室温超导产业化所需时间依然无法估量。
财联社8月1日讯“这个实验等于是复现了韩国的（悬浮验证）实验，但也面临同样的问题，没有新的信息可以判断其（材料）是否为超导体。”对B站UP主“关山口男子技师”今日发布的热门视频，一位来自体制内机构的超导专家向财联社记者解读道。
室温超导是否即将实现？记者今晚多方采访获悉，目前谈室温超导技术的实现依然为时尚早。不过，该视频已获华中科大教授常海欣确认，系出自其所属团队。而UP主“关山口男子技师”亦在评论区承认，尚未开展该材料的电阻测试。
今日早间，美国劳伦斯伯克利国家实验室（LBNL）在arXiv（论文预印本网站）提交一篇论文，称研究结果支持LK-99为室温环境压力超导体。
下午A股收盘后，来自B站的实验视频进一步引爆室温超导话题。UP主“关山口男子技师”先后上传两段视频，并以文字备注称：在华中科技大学材料学院常海欣教授指导下，博士后武浩、博士生杨丽验证合成了可以磁悬浮的LK-99晶体。该晶体悬浮的角度比韩国量子能源研究中心SukbaeLee等人获得的样品磁悬浮角度更大，有望实现真正意义的无接触超导磁悬浮。
记者注意到，该UP主的B站账号等级为L2，尚属”新人“，并无自我介绍，且除上述两条视频外，未发布过其他作品。同时，这位UP主还关注了包括“珍大户”“刺客政经”等在内的多个知名财经类视频号。
为验证视频来源，财联社记者今晚致电常海欣教授，他向财联社确认，该视频确实出自所属团队。
对于这些验证视频的意义，中国科学院物理研究所博士后赵康向财联社记者强调：“单单能悬浮还不足以证明就是室温超导。按道理，室温下测试难度小，测试数据应该会很好。但是他们（指韩国团队）的数据很差，也没有证明是零电阻，而零电阻才是超导的最佳证据。”
至于美国劳伦斯伯克利国家实验室所发布的研究结果，赵康向财联社记者解释称，这并非是一篇可以“盖棺定论”的文章。“目前来看，美国实验室所发的文章意义不大，理论模型有一定的主观性和欺骗性，最终还是要靠实验结果来证实。”
此外，来自北京航空航天大学材料科学与工程学院、中国科学院金属研究所沈阳材料科学国家研究中心的两篇针对LK-99的论文结果显示，并未证明其具有零电阻的特性。
中国科学院金属研究所孙岩研究员和刘培涛研究员也在接受媒体采访时表示，他们主要进行了理论计算，从计算结果看，LK-99有室温超导的可能性：从能带的角度给出了一些解释，“但是不confirm”（不是证实）。
国内一家超导领域龙头企业的团队技术负责人今晚也对财联社记者表示，“即使最后能证实该材料具有常温超导的可能，也不一定代表它具有实用性。其次，即便它有实用性，想做成产业化的带材，所需的时间也是无法估量的。”
据该技术负责人介绍，想要认定室温超导，首先需要做零电阻测量，再加上较为稳定的腾空悬浮才能证实。
记者注意到，UP主“关山口男子技师”也在上述视频的评论区承认，“目前只有很小一片样品，不敢动”，尚未对材料进行电阻测试。截至发稿时，其相关视频B站播发量已超430万。
本文来自“财联社”，记者：邢祺欣，编辑：曹婧晨，36氪经授权发布。
