有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有险恶。
高校圈和学术圈也不能例外，人多了总会有纷纷扰扰，只是圈内的“他们”身份高大上，一旦出现道德瑕疵，势必会引发关注，毕竟他们是高级知识分子，需要经得起考验。
近日，山东师范大学一位德高望重的学术泰斗被人举报了，理由是他曾经对举报人图谋不轨，但没有得逞，此后就对举报人疯狂打压，阻止她的专业成长。
此事在网络上引发轩然大波，要知道这位学术泰斗在戏曲研究界有极高的威望，被视为是戏曲研究第一人，而且已经68岁了，真的会如此不堪吗？
9月21日深夜，山东师范大学快速作出回应，发布声明称，新闻与传媒学院院长傅某被人举报，学校高度重视，已经在第一时间成立工作组进行调查核实，将依据结果依法依规处理，并强调了对师德失范行为零容忍。
那么这起举报到底是怎么回事呢？
这是一起实名举报，举报人是浙江传媒学院的女教师徐晨，1989年出生，博士毕业于中国传媒大学，被举报人是山师大新闻与传媒学院院长、中国文艺评论家协会副主席、第七届学位委员会学科评议组(戏剧与影视学)成员、国家艺术基金专家委员会委员、中国戏曲学院原校学术委员会主任、中央戏剧学院中国戏剧学研究中心主任、人大复印报刊资料《舞台艺术》(戏曲、戏剧)编委会主任，教授、博士生导师傅某。
徐晨表示，自己和傅某总共就见过三次，第一次是博士论文答辩期间，对方是答辩专家，答辩结束后老师和同学请专家吃饭，在导师的鼓励下又加了傅某的联系方式。
但随后的见面就是她“噩梦”的开始，这篇举报文章很长，估计有上万字，在有限的篇幅内，无法去逐句解读，有兴趣的网友可以看看，文章如下：
看完这篇文章，相信所有人都有一个感受：
一位青年女教师，为了事业的发展，在面对骚扰的时候，往往会选择隐忍，但对方却得寸进尺，甚至在没有得逞后伺机报复。
女教师在文章说的那些事，我们暂时还不好给出主观性评价，毕竟山师大已经介入调查，相信会有一个客观的结论。
但有一点是真实存在的，这位女教师在事业上遇到了困难，似乎文章发不出去，总会在评审中被打压，如果不是这个原因，相信她当初选择了隐忍，现在也不会突然爆发。
有网友说，这就是现实中的学术界恶霸，一旦个人目的达不成，就试图通过学术权威和资源来对当事人施压，而且还名正言顺，如果真是如此的话，那年轻人又谈何发展？
可古话说得好，兔子被逼急了还咬人，一位女教师读了那么多年书，博士毕业后进入高校工作，到头来在专业上无法实现成长，就算自己再努力也无济于事，唯一的选择可能就是鱼死网破吧！
而且这是实名举报，被举报人又是戏曲界的学术泰斗，如果这位女老师手里没点东西，她敢公开实名举报吗？我们拭目以待！
随着舆论的发酵，神通广大的网友又曝出了猛料，直指傅某在山东大学读博期间，曾经因为不良行为被处分，并且还晒出了当时的处分决定书。
1989年，傅某在山东大学读博，与前妻离婚刚刚两年，和本校历史系的一位硕士研究生谈恋爱，但他们的恋爱行为很夸张，经常在宿舍同宿一床，甚至有同学在场的情况下也不回避，在当时被定性为极不道德行为。
不过那时候博士生研究生很稀缺，山东大学并没有将其开除，只是给予记过处分，也不影响分配，而且后来的事实也证明，傅某如期通过了论文答辩，拿到了博士学位。
对此，有网友表示，如果这份处分决定书属实的话，那傅某在骨子里就是那种“随便”的人，那个年代都敢如此，在后续的职业生涯中，又会是什么表现呢？
在女教师的举报文章中，也提到了过往有其他老师写了举报信。
从个人成就上来说，傅某确实是一位人才，曾经发表个人专著12部，论文集10部，论文500多篇，在艺术与传媒的学术圈有很高的威望，从某种意义上来说，他的“能力”足以影响到一位年轻教师的发展和前途。
越是能力强的人，越是威望高的人，就越应该做好年轻人的榜样，否则一旦查实，也是晚节不保！也呼吁所有的职场女性，不要选择隐忍，有问题第一时间站出来发声，只有这样才能震慑那些图谋不轨之人。
