据息，唐校长和苟主任迎来反转，其同校的老师作证，苟主任要到唐继东房间直到第二天早上才返回，是因为正常工作，而不是网上所传的两人作风问题，不是两人私生活混乱，而是因为工作问题才半夜到校长房间研讨工作。
这个很简单的啊！查一下电脑记录就清楚了。但是不管怎么样，这是人家的私事，拿这个视频的相关人已经是违法的！追查视频流出途径，在道德和法律两个层面，追究视频首发人员责任。
暂且不论事发真相，就问一声，酒店监控是怎么流到网上的？这两人的行为是否道德，也不应该用监控揭人隐私。这是一种犯法行为，酒店在没有得到合法提供监控的前提下，将监控流向社会是要负法律责任的。这两人就是犯法也有人格，也有隐私权。我们痛恨社会不良风气，但也要合理合法的尊重人权。
二位都是教育板块的人，学校里的重要职务，爆料者有可能是内部人员、或者是家属，那么、你们的工作和生活作风肯定有一定问题的。
这个还要看二人有没有承认有不正当的关系，
如果没有，那么对他们的处理就没有依据。在一个房间里就一定会发生关系吗？靠证据，不要靠推理，即使两人真有不正当关系，但没有承认，仍不能对其作出处理。二人可走法律程序诉讼。
两位如果真是生活作风的问题！这必须要处分，但是对于这个拿到视频的人可以看出是多么的阴险狡诈！多可怕的人！也必须要进行调查！
不排除两人在一个房间吹牛聊天，畅谈人生到天亮，什么事情都没有发生，纯粹同事之间交流！
无论怎样，这事是圆不过去的，一个单位男女共国出差办事，作为女方天大事，也不能深夜进入男室于第二天早上出门啊？哈哈，干啥？探讨教育？现在网络这么发达，各种交流工具非常便捷。而且，据讲他俩出差是经常性的，没有不透风的，早就有人注意了，只是没证据，好！星链计划完成了！
男女同处一室时间超过三十分钟都可能发生关系。无论白天黑夜，无论车上还是其他任何地方。这种只是可能。是必要条件，但证据不充分。不能武断两人发生了关系。
首先要调查曝光的这个人。校长主任没有错，你又没抓到现场，有本事你推门进去。何况同在一个房间还有不同的床，同一张床还有不同的棉被，同一张棉被还有衣服裤子呢！
