有这样一个问题引起过广泛的讨论：假如你知道努力学习依然只能做着很累、看不见希望的工作，那么当初还会好好读书吗？
有人说不会，毕业后才发现好像自己的处境，配不上曾经为高考奋战的过去。也有人认为，把读书跟好工作视为一体，本身就是我们狭隘的认知。
但无论怎样，都无法改变现实，那就是当下的高校生就业情况很不乐观。不然也不会那么多人都去考研、考编。专业，则是大家后悔的重要原因。
文科生就业率“创新低”，意料之外却是情理之中
高中时许多学生就要规划着学文还是学理了。新高考下，所谓自由选科，其实本质上几乎也是一致的。不少高校专业会对选科设限制。
文科生和理科生在毕业后，注定了不同的求职方向。但前者，似乎经常成为尴尬的存在。笔者也是学文的，但每每提及就业率，评论区经常能看到“破防的文科生”。
有时候，文科生确实像一种“既自卑又自傲”才存在。自己说“后悔学文、就业面太狭窄、工资太低”，可以。但听到别人奉劝谨慎学文，部分同学不免要心碎：
一定是没什么层次的人才诋毁文科。其实别人未必是否定文科存在的价值，只是就业率确实是广大毕业生的痛处。
麦可思发表了新的数据，相比高校对外宣称的就业率，显然民间调研会更靠近毕业生的情况。文科生就业率“创新低”。
麦可思显示“22届人文学科”毕业生的签约率仅为12.4%。而且根据后续追踪，许多想要改变这种局面的同学，转为去校外机构学习计算机。
不得不说，跨度还是很大的。有些文科专业过于冷门，或者已经被时代淘汰。985院校毕业也很难找到满意的工作。对于有学习天赋的学霸，不少人又学计算机去了。
但就业率这样低，许多大学生还是表示意外。也有人总结称，这叫“意料之外、情理之中”。选专业时，大家都不会想到自己这样努力学习过，却像人才市场里的一颗弃子。
毕业生吐槽，文科专业或许比“四大天坑”更不易就业
人才饱和的时期，读大学早已不是稀缺的教育资源。尽管大学生比例在总人口中，依然不及很多发达国家。但是我们的基数摆在那里。
想找工作时，几乎都是同龄人在竞争，企业没有那么多岗位面向高校生。职业很残酷，并不是你高考多努力，就一定代表换来满意的工作。
这跟专业、家庭背景、性格等很多条件有关。毕业生很无奈地吐槽，人家“四大天坑”，至少还能找到点对应的岗位。你不怕吃苦，去工厂熬夜赚3千也行。
而文科专业就业难，是两种形式。因为很多同学，压根在企业里就找不到招聘自己的岗位。比如工商管理之类的，谁用你来管理呢？
生化环材，属于“没落贵族”。而很多文科专业，好比“无底洞”，毕业生直接“掉下去”。学师范，以后生育率肯定更低，学校规模缩减，不会再稳定。
学会计，内卷那么严重，干得好有替老板背锅的风险。干得一般就只能月薪三四千还经常加班。学金融，张雪峰又说要颜值高才有好业绩。普通学生咋办呢？
普通的文科生，如何找到出路
文科不是没价值，但文科生的就业出路，却真的令广大普通学生为难。张雪峰老师曾说，有些专业是给“白富美”准备的，家境普通别瞎报。
但现实中，我们普通家庭的文科生真的完全没前途了吗？也不能这么说。首先，学文在考公、考编制时，具备一定优势。不但背诵能力强、文字基础好。
关键是体制内招聘的文科专业较多。有的专业去私企不行，考公却很适合。此外也要看毕业生性格。例如学习旅游，如果能说会道、善于引导购物，可以当导游。
但如果成绩很好，那么可以提前规划报考旅游相关的事业单位，或者去比较大的国企旅行社做文职工作。外语好的同学，去海外也行。
其次，企业方向的就业，文科生也要努力发挥自己语言组织能力的优势。即使专业不对口，也可应聘公司行政、助理、文案等岗位。
再次，家境普通的文科生，最好去选不太需要背景和人脉的专业。建议排除金融学、新闻学、企业管理等。
