文|家有小甜椒儿（原创不易，请勿抄袭，欢迎个人转载分享）
作为家长，我最不希望看到的是，我的孩子的老师成为了网红。
“网红”和老师应该是完全不同的两个职业，不过在这个人人可当网红的时代，越来越多的年轻女老师跃跃欲试，一人兼两职，当老师是保底，真正的目标是当网红。
老师当网红，让学生帮忙带货，评论区吵起来了
一个长相甜美可爱的女老师，算是一个小网红了，这个老师的视频画风轻松自在，如果她不是一个老师，她的画风没有任何问题，但是因为她是一个老师，引起了不少争议。
比如说穿上露脐装，表示“开学第一天，用这个打招呼的方式，欢迎学生可以吗？”
比如说学生问问题，学生成了陪衬，她还要拍摄视频，秀一秀自己的可爱。
学生成了底色，她的很多视频，都离不开“学生”和“老师”的身份。
最过分的是，她还利用学生当引流，去卖货。
有了一定的热度，接推广、带货，走上了网红的道路。
这位老师的这个行为，引起了很多家长的不满意，但是另外一个极端，得到了很多网友的支持。
有网友甚至认为，老师亦师亦友，她就是最好的例子。
还有人发问：整天板着脸、只会做思想教育和打手板的老师才是好老师吗？
有网友表示希望自己也像这位老师一样可以在互联网上分享教学日常。
“她只是一个20多岁的小女孩，怎么会因为自己给同学买东西，就被骂呢，替她感到委屈，哭到岔气，转身独自离开教室，真的很难熬。”
一个老师，不把心思放在教学上，拍摄为主，教学为辅，竟然还得到了这么多的支持？
想知道，这些支持者到底是什么年龄段，可以肯定的是这些支持者当中，一定没有孩子的父母。
知情人反驳支持者
有知情人站出来反驳这些支持者，这位网红老师的班级是同届中成绩最差的班级，这个老师不仅拍摄自己，还拍摄自己的学生以及其他班级的学生，让人说不出来的难受。
有学生反映，因为老师经常要拍摄视频，所以根本就没有办法静下心好好学习，每天策划一个视频需要很长的时间，还需要剪辑，哪有心思放在学生身上？班级成绩就是最烂的，家长怎么会满意呢。
最关键的是，有知情者指出这个学校的学费很高，家长把孩子送到学校，成绩这么差，天天拍摄视频，已经初三了啊，哪个家长会满意？
被教育局劝退
如果继续这样发展下去，真的难以想象这个班级会成为什么样的班级，目前教育局已经劝退这位网红老师，获得了大家的点赞。
既然想要当网红，实在是不适合当老师。
网友所谓的“亦师亦友”也不是这样的状态，老师首先得要做好本职工作，就是教书育人，这件事本就耗费大量的时间和精力，一定没有时间再去精心策划视频，去当一个网红。
亦师亦友，课堂上肯定是老师，课余时间学生和老师之间是朋友，这才是健康的状态，如果课堂上已经没有了老师的威严，和学生一起策划拍摄视频，摆拍，那就不是老师了，就是单纯的网红。
这样的老师一定要被及时处理掉，学生们上学是为了学习知识，不是为了和老师交朋友，这个先后概念得理清楚，老师教课是为了传授孩子们知识，不是为了利用孩子，让孩子当引流，成就自己的“网红事业”。
支持者多是尚未成熟的年轻的人吧
但凡已经成家有了孩子，但凡是一个家长，就一定能够进一步认识到“老师”这门职业的真正意义所在。
家长把孩子送到学校，不是为了让孩子跟着老师整天嘻嘻哈哈，是味儿孩子能够学到东西，而老师，作为学生的们的长辈，还是需要保持老师的仪态仪表，这是对课堂的尊重。
且不说是初三的老师，幼儿园老师，也不能在课堂上如此。
我的女儿正在上幼儿园，老师们也会拍摄一些视频发到视频账号上去，但是老师们是有原则的，绝对不能影响到孩子们的正常活动，正常上课。
幼儿园尚且如此，何况是初中的学生呢？
支持这位老师网友也能看得出词真意切，真的就是透过滤镜，认为发现了宝贝，肯定这是一位难得的好老师，甚至认定她是教育“牺牲的先驱者”。
还有一些学生支持这位老师，是这位老师班级里的学生，这都是心智尚未成熟的孩子，不知道读书的真正意义所在。
可以肯定的说，这些支持者都是年轻人甚至是未成年人，他们只是通过了滤镜看到了好的一面，并没有意识到，视频呈现出来的结果要搭上的是孩子们正常上课的机会。
结语：
希望行业越来越规范，谁都可以当网红，但是不希望中小学老师当网红。
如果一个老师成为网红，那也是凭借着讲课的风姿和博学多识成为网红，而不是通过这种把孩子们当成陪衬，让孩子们为自己引流的网红。
