暨南大学是双一流211，有些学生好不容易考上了，却又放弃了入学资格。这究竟是什么原因？
让人不可思议的是，竟有81名新生放弃入学。仔细一看，这些新生报考的专业，基本上以冷门专业为主，热门专业较少。比如包装工程、翻译、工商管理、市场营销、材料科学与工程、化学、新闻学、酒店管理、旅游管理、风景园林等。
学校对81名未报到或申请放弃入学的内招本科新生，学校将统一注销其入学资格。
有人说这是张雪峰效应，暨南大学81名新生放弃入学！学生突破了原来的信息差。
不是好学校就一定可以保证有好工作，大学扩招后的一些专业，现在读了是没有前途的。
垃圾专业就是害人，好多农村学生因为读了垃圾专业而失业。基本都是这样学的东西上班压根都用不上或者大多数都是专业不对口。
很多年前，就有学者抨击大学扩招，农村学生读了没用的专业，就是浪费时间和精力，还不如让他们早点进入社会赚钱。
大部分是普通人，随波逐流的，专业还是贴近市场需求比较好；学校也应该以培养社会需要的人才为己任。学校有很多专业其实是当年扩招带来的，并不是市场导向。
有人认为，什么专业都有找不到工作的，大学本科来说，可以自己参加很多考试，计算机等级，英语等级，注册会计师等等，现在考研率在985院校40-50%了，只能说大学生自己不努力，赖专业不好，现在本科属于素质教育了，专业课程占比很少。
一年研究生就那一百万，本科生多少万？4-5百万吧。不是所有本科生都能考上研究生的，很多人只能本科毕业就去工作，懂吗？不是所有人都有机会跨考的。况且互联网大厂主要招聘的仍然是计算机相关专业的学生，你去看看阿里腾讯一年招几个物流、旅游专业的学生？
暨南大学这个只是一个缩影，其他普通学校更加如此，努力固然重要，但是有些时候选择大于努力，有时候走错一步需要无数的努力来弥补。
普通人没有这个试错成本，普通农村家庭更加没能力为之兜底。一次好的选择不能决定你就能成功，但是绝对让你少走弯路。
有人说，现在觉得一些专业热门，那四年后并不热门，一窝蜂地去学，四年后会泛烂，看他们怎么办？
这不是所谓的热门不热门的问题。而是实用不实用。有些专业招生人数大幅高于市场需求，有些专业可替代性强特别是人文类专业，有些专业入门门槛高起码研究生才能有所成，但普通二三本却大量招。就算某些专业可能四年后变得很好。对于一个没有试错成本的普通家庭出身的人来说你敢赌吗？
只能说普通人没有试错成本，不要拿某个人在某个行业的成功以及毒鸡汤来激励自己，殊不知成功的人背后有多少个炮灰，而我们普通人大多都会成为炮灰。
很多学校开专业根本不考虑学生就业，就是为了专业全面。
这和雪峰老师有影响但关系不大，天下学子们选专业更加理性，而不是盲目选择，他只是指点一下。
如果专业的设定只是为了教职人员的饭碗而不是社会真实需求的话，那么，结果自然如此，雪峰老师不过是加速了这一进程。
