“卖个学校，自提。”最近，不少大学生在闲鱼挂出自己就读的学校，有的还提供“转卖”的理由，比如不想上课、宿舍太远、食堂难吃，甚至刚刚失恋等。对此，闲鱼发表声明，表示学校作为公众资产，并非闲置物品，不可通过私人途径出售、转卖。
学生在二手交易平台挂出学校，这种恶作剧的做法多少有点令人忍俊不禁。显而易见，他们并不是真的想要出售自己的学校，也不可能会卖出自己的学校，而只是为了表达某种情绪、某种态度，或者仅仅觉得这么做好玩。对很多浏览者而言，也不太可能对一些标价明显违背常识的商品信以为真。
但是，既然学校被挂上了用于真实交易的二手交易平台，就难免产生一定风险。比如，如果有人出于好奇误点击付了款，学校当然无法如期“发货”，由此产生交易纠纷怎么办？也有人会觉得学校“被变卖”的页面误导社会，进而影响学校的声誉。
在挂出自家校园的大学生眼里，这种行为或许有些幽默和先锋的意味。但对负有管理之责的平台来说，必须对这类现象保持警惕，既要加大对商品上架的审核力度，也要妥善解决消费者误拍产生的问题。
其实，不只是卖学校，在二手交易平台上，还能看到许多怪诞不经的商品。有卖二手航母的，有卖外星人飞船的，甚至还有卖整个地球的。也许挂出这些东西的卖家并无恶意，但真真假假的转卖信息，对维护整个二手交易平台的健康生态并无裨益。
试想，现在是开学校的玩笑，明天如果有人开医院的玩笑、银行的玩笑又会造成怎样的后果？就算99%的人能识破这样的玩笑，可但凡有1%的人信以为真，就可能产生负面效应。
因此，大学生和围观此事的“吃瓜群众”图个乐子以后，平台不能一笑了之，而要从中排查风险点，举一反三，弥补商品发布和审核环节的漏洞。
具体来说，如果真有人误拍了学校等虚假商品，平台应当无条件进行退款。而对于发布此类商品的账号，也有理由进行警告、限制功能以至封号等处理。
社会对恶作剧可以适当宽容和忍让，但平台涉及真实的买卖交易，对交易双方信息真实性负有“担保”责任，对此类行为决不能无条件地纵容。
对于定价高昂的资产，平台也应当尽到前置审核义务。比如，要求发布者提供必要的法律文书，证明其实际拥有情况，说明其转卖的原因等。这样做，并不会影响绝大多数卖家自由转卖闲置商品，却能对绝大多数买家起到兜底保护作用。
“万物互联”时代，在线交易平台具备了浓厚的媒介属性。这不仅体现在电商直播、笔记带货等内容生产的活跃，也体现在每一个平台用户都可以参与商品的推广与销售，基于个人的情感、使用体验进行表达，从而活跃数字经济。
面对这种媒介属性，平台要尽到“把关人”的义务。无论如何，互联网不是法外之地，促进二手交易平台的健康平稳发展，充分发挥其减少闲置、节约资源的作用，有必要更周密地做好把关，维护好广大卖家和买家的利益。
撰稿/南木（媒体人）
编辑/迟道华
校对/王心
