贫困生，顾名思义，是指家庭经济困难的学生。特困生，是指家庭经济特别困难的学生。当然，困难到什么程度算是特困，各地、各校情况不同，恐怕没有一个具体明确的标准。
但无论这个标准多么“宽松”，一个特困生配用“苹果四件套”，而且还斥资一千五百一十七元购买王嘉尔演唱会门票，这恐怕与人们心中“特困生”概念极不相符了。
“苹果四件套”是指苹果手机、苹果电脑、苹果平板和苹果手表。“四件套”多少钱？按低配计算，四件下来也要两万多元，对于一般家庭来说，这无疑是一种高消费。
平湖一柱周围父母双薪家庭的大学生，能够使用“苹果四件套”者，也是微乎其微，更不要说花一千五百一十七元去看一场演唱会了！
学校调查通报说，“该生被认定为家庭经济困难学生的认定程序规范、材料齐全，符合相关规定。”也就是说，这个学生家庭经济困难情况属实，那学生哪来那么多钱高消费呢？
这种情况并不鲜见，一个人家庭经济困难，并不意味着没钱可花。
曾经有个农村学生父母双亲皆失，和七十多岁、皆为农民的爷爷奶奶一起生活，家庭经济应该相当困难了吧？
非也，孩子的几个舅舅、姑姑家庭情况都不错，在花钱问题上，孩子从不“坠手脖子”，仅就花钱而言，比一般正常家庭孩子还“宽余”。因为几个亲戚怕委屈了孩子，总是不等孩子张口，就争着将钱打到孩子银行卡上，所以孩子从不缺钱花！
如果使用“苹果四件套”的特困大学生也属于这种情况，那尚有情可原；
如果不是这种“明穷暗富”，只是虚荣心作怪，明明家庭经济困难，明明连吃饭都成问题，却仍要打肿脸充胖子，这种人穷的令人可怜可悲了；
如果不是虚荣心作怪，而是价值观出现了问题，家庭虽然贫穷，个人却贪图享乐，能享一时是一时，能享一会儿是一会儿，那这样的人就是“扶不起来的阿斗”，穷的可悲可恨了！
俗话说，救急不救穷。一个人穷不可怕，可怕的是穷且无志！国家社会救助的初心，是要帮助需要者渡过难关，而非是助力他们的虚荣誉和堕落！
据学校通报，助学发放，学生要符合“家庭经济困难，以及自身勤俭好学”等条件。据此，学校决定取消该生助学金。这个决定无疑是正确的，但平湖一柱以为，取消该生助学金并不意味着该事件的结束，扶困更要扶志，领取助学特困生使用“苹果四件套”事件，给我们当今的学生救助摆出了一道新的课题！
