复交之间，是上海人解不开的难题，势不两立谈不上，相互吐槽正常有，我们从几个方面来分析：
1、从历史底蕴上来看。
老一辈知识分子都知道交大的辉煌以及西迁，当然有点瞧不上五角场杂牌学校;不够老的老上海人，只知道出生以来复日就比交大生，交大是异地。
知道交大的辉煌以及西迁，当然有点瞧不上五角场杂牌学校，不够老的老上海人，只知道出生以来复旦就比交大牛，交大是暴发户，发现没，从历史底蕴来看，就有鄙视链了。
2、学科上看，复旦文理强，交大工科强。
复旦出来去事业单位，交大出来去企业单位，现在不一样了，复旦还是文理强，交大理科也不差。
在决定21世纪未来的一些重点学科上，经管法医计算机，交大超过复旦，坦白说，复旦近二十年，确实步子慢。
对此，交大内部有评价，复旦班子没交大强，确实，如果说学长是外因，那么交大从马书记到张校长，都是厉害角色。
3、交大不歧视复旦，不鄙视复旦。
但是对于复旦某些人一贯瞧不起交大，称其为暴发户，砸牌交大，全靠学长的言论，非常感冒，这三点，是评价交大的大忌，理论上也杂牌交大，全靠学长的言论，非常感冒，这三点，是评价交大的大忌，理论上也站不住脚。
4、这两个学校都很强，交大的趋势是要超过复旦的。
大家对此怎么看呢？
