2022年11月已经过去了三分之二，离2023年仅剩下40多天了。在这个即将告别2022年的时刻，盘点一下我国高校在国际高水平杂志《自然》（英国自然出版集团主办，共有153年的历史）和《科学》（美国科学促进会主办，已经有128年的历史）上的发文情况，似乎很有必要。
在《自然》和《科学》上发表论文，受到中外学术界广泛的关注，不仅仅是因为《自然》和《科学》杂志的历史悠久，影响力大，更主要是代表了一个国家或一所大学的科研实力的水平。
今年以来，已经在《自然》和《科学》杂志上发表论文的985工程大学，共有22所，占39所985工程大学的56.41%。这反映了在《自然》和《科学》杂志上发表科研论文的难度，是非常大的。
总的来看，截止到2022年11月，我国22所985工程大学在《自然》和《科学》两个高水平杂志上，共发表科研论文83篇。
其中，在《自然》杂志上发表科研论文的985工程大学共有16所，占比41.03%；共发表论文44篇，占比53.01%。
在《科学》杂志上发表科研论文的985工程大学共有18所，占比46.15%；共发表论文39篇，占比46.99%。
从特点上看，我国985工程大学在《自然》杂志上发表科研论文的高校略少，但发表的篇数略多。在《科学》杂志上发表科研论文的985工程大学较多，但发表的论文篇数略多一些。
从《科学》杂志发表的科研论文的角度观之，我们可以发现，清华大学处于绝对优势的地位，共发表了9篇，比排名第二的北京大学和中国科学技术大学多出了5篇。比排名第四位的南京大学、浙江大学多出了6篇。比排名第六位的哈尔滨工业大学、北京航空航天大学、山东大学多出了7篇。
共有21所985工程大学今年没有在《科学》杂志上，贡献科研论文，暂时与《科学》杂志无缘，占比为53.85%。
从《自然》杂志发表的科研论文的角度来看，清华大学、北京大学、南京大学属于第一集团，均有7篇科研论文上榜，共21篇，占比47.73%。可见，清华大学、北京大学、南京大学对《自然》杂志的科研论文贡献最大。
中国科学技术大学和浙江大学并列排名985工程大学的第四位，分别贡献了5篇科研论文，占比22.73%。
复旦大学和厦门大学各有2篇科研论文发表，比哈尔滨戒严大学、上海交通大学、华东师范大学、武汉大学、北京理工大学、华中科技大学、电子科技大学、华南理工大学、吉林大学多出1篇。
从发表的科研论文总篇数来看，清华大学共发表16篇，占比19.28%，近1/5。北京大学共有11篇榜上有名，占比13.25%。南京大学共有10篇进入排行榜，占比12.05%。
中国科学技术大学共有9篇发表，占比10.84%。浙江大学共有8篇高水平科研论文进账，占比9.64%。
相比而言，复旦大学、厦门大学、哈尔滨工业大学各有3篇发表，上海交通大学、华东师范大学、武汉大学、北京理工大学、北京航空航天大学、山东大学各有2篇付梓。
仅发表1篇的985工程大学，共有8所，分别是华中科技大学、电子科技大学、华南理工大学、吉林大学、西安交通大学、中南大学、中国农业大学和西北农林科技大学，等等。
这样算下来，国防科技大学、四川大学、重庆大学、兰州大学、大连理工大学、中国海洋大学、西北工业大学、中央民族大学、中国人民大学、北京师范大学、湖南大学、东北大学、中山大学、东南大学、同济大学、南开大学和天津大学等17所高校，在《自然》和《科学》杂志上的科研论文“颗粒无收”了。
不过，复旦大学、上海交通大学显得比较落伍，与C9中的科研强校有些“名不符实”。而C9名校中，哈尔滨工业大学、西安交通大学在《自然》和《科学》杂志发表科研论文的表现，显得不尽如人意。
为什么有的985工程大学在《自然》和《科学》杂志上，没有能够“出人头地”，其实原因是多方面的。
第一，很多高校已经不太重视科研论文的发表，在教授、副教授职务晋升中，对著作、科研论文的要求渐趋淡化。
虽然，高校的各类评估中，教科研论文有一定的要求，不利于高校教育教学的发展。但是作为一个有深厚学科研究的教授、副教授，一篇高质量论文也创作不出来，这也是对高科技人才的一个不大不小的“讽刺”。
因此，在力所能及的情况下，高校教师应该结合自己的科研领域，创作一些高水平的科研论文，甚至发表高水平的专著，是责无旁贷的。
然而，有一些高校在发表科研论文或出版论著方面，存在着学术不端的行为，则是对科学研究的亵渎，是对自己道德品质和学术操守的无耻玷污。
在这个方面，西安交通大学、上海交通大学表现更为突出。浙江大学、北京大学、复旦大学、南开大学、天津大学、武汉大学、中山大学、吉林大学和四川大学等985工程大学，都有不好的表现。
而郑州大学、南昌大学、南京医科大学、山东科技大学、山东第一医科大学、山东农业大学、浙江中医药大学、大理大学、延安大学、南方医科大学、沈阳工学院、福建医科大学、西安医学院、西昌学院、黑龙江工程大学、郑州工程技术学院、成都大学、榆林学院、洛阳理工学院等19所非“985工程大学”，也在抄袭的名单中出现。
第二，一些文科强校在《自然》和《科学》上发表的科研论文上，表现欠佳。
这与这些文科高校的研究方向和办学侧重点有一定的关系。比如：中国人民大学、武汉大学、中山大学和南开大学的强势专业，都是文科类专业，在理科和工科方面，相对要薄弱一些。
当然，中山大学连续几个年度与国家三大科技奖“无缘”，在中国科学院院士、中国工程院院士增选上，也“颗粒无收”，这种情况就要深刻反思了。
第三，与国防科技等需要保密的高校，科研论文数量较少甚至“挂零”。
比如：西北工业大学、国防科技大学、哈尔滨工业大学、电子科技大学、大连理工大学、南京理工大学、天津大学、北京航空航天大学、北京理工大学等985工程大学，就属于这种情况。
因此，网友们要保持头脑的清醒，不能因此不问青红皂白，评头论足，横加指责。弄清事情的缘由，对于不思进取的个别人或者个别院校，可以点到为止，但不可将一些事情扩大化，或热点化、舆论化。
第四，加强高水平科研论文的创作，加强高水平的科学研究，作为高校是责无旁贷的。
高校除了教育教学，教书育人的重任，还承担着国家重要科研的重任。然而，要把这些高水平的科研工作与生产实际相联系，是非常必要的。
创作高水平的科研论文和出版高水平的学术专著，就是高校科研工作的总结和提升。提倡原创，反对抄袭；提倡脚踏实地，反对学术剽窃等不端现象。
高校的教科研水平提高了，除了促进教育教学的发展，提升高校的办学实力，充实高校的文化底蕴，为国家高科技发展贡献力量，提升国家的科研实力和水平，都是一举多得的好事。
所以，高水平大学在推行国家高精尖科技的创新和发展方面，理应发挥发起者、参与者、推动者和主导者的角色，真正使自己成为教学科研方面的“高水平大学”和世界一流大学。
