评论员 邱延波
最近一段时间，随着支原体肺炎、甲感等疾病的流行，中小学生生病的情况增加，一张学生边打吊针边写作业的照片火遍网络。
学生大面积生病，加剧了初三家长的担心。初三的孩子面临人生第一次改变命运的考试——中考，而中考科目中的体育第一次分值达到100分，成了当仁不让的主科，比物理化学分值都高。
学生们为了在体育上拿高分，要在寒冷早晚训练，穿脱衣服之间，冷热交替之下，难免不少孩子生病。不少地区的家长在心疼孩子的同时，开始动起了脑筋：联合起来给教育部门施压，呼吁取消中考体育。
家长们的理由是，这届初三的孩子经历了长时间的网课，缺乏有效的锻炼，体质与以前的孩子不一样，高强度的训练会让孩子吃不消。因为疫情原因，大部分孩子都阳过，甚至有些孩子二阳三阳了，不适宜进行剧烈运动。
加上之前的有取消的先例（上上届取消体育考试，上届体育考试参与即合格，合格即满分），让一些家长心存侥幸。有些家长开始在家长群里不断撺掇、串连和怂恿，大量家长开始给教育部门打电话，给市长热线打电话，还在相关网站留言。
家长们心疼孩子的初衷是好的，担心孩子在体育考试或者训练中出意外的心情也可以理解。但是，要求取消中考体育既不现实也不合理。
近几年，根据教育部等多个部门进行的抽样调查结果，青少年体质水平近30年连续下滑，青少年的体质问题关乎国家的未来。国家为了提高青少年体质，出台多项措施，中考体育只是其中的一项。
中考体育就是一根指挥棒，目的不是选拔运动员，只是想通过考试引起人们对体育锻炼的重视。中考体育的目的是促进孩子们身体健康，培养运动乐趣和竞争意识，塑造坚毅精神和顽强意志，促进青少年全面发展。
如果取消中考体育，在职高分流的压力下，文化课的重要性将碾压一切，体育课又将变成“万能课”，这个老师来挤占，那个老师来调换，学生的体育锻炼又将难以保障。
中考体育虽然不是最好的方式，但确实能调动家长、学生、学校各方面对体育的重视。多方共同努力让青少年更多地参与体育锻炼，提升身体素质，让孩子们在运动中健康快乐成长，收获勇敢、坚毅、拼搏、协作等精神财富，会让他们一生受益，也让社会长久受益。
固然，中考体育让部分家长“唯分数论”，导致家长给孩子报各种体育培训班，加重了家庭经济负担，也加重了孩子的负担，与教育减负的精神相悖，但这只是中考体育过程中，一个很小的不和谐音符。
有些家长认为中考体育考试标准太高，应当下调，但调到什么程度，需要充分论证，如果直接调到去年那样“参与即合格，合格即满分”，那仍然起不到让各方重视体育的效果。
或许，能像北京那样，“良好即满分”是一个折衷的办法。但无论如何，要看到中考体育改革，已经切实地让孩子们参与到体育运动中了，孩子们运动的时间大大提高。孩子身体健康，对孩子本人，对家庭，对民族，都是功不可没的好事。
家长不应杞人忧天，过度担心孩子的身体在体育训练中吃不消。孩子们没那么脆弱，更何况现在医疗条件已经大大改善，很大程度上减少了孩子在体育训练中出意外的可能性，只要能科学合理地进行体育锻炼，对孩子的身体健康成长是有好处的。
再说，有些热爱运动的孩子，在中考体育中投入了极大的时间和精力，几乎门门能拿满分，取消中考体育对这部分人也不公平。
中考是国家对人才进行的最初次筛选，本来就是要选出德智体美全面发展的人才，体育考试不可取消。如果说体育考试有不合理的地方，那也只是需要改善，而不是取消。没有强壮的体魄，一个民族是强壮不起来的，中考体育必须坚定地走下去。
少年强则国强，体育兴则国兴。
