复旦校友孙卫东博士在美国流浪事件再起波澜，1月14日，当初的爆料人朱峰先生通过视频驳斥了复旦美国校友会最新的一份声明，在网络上引发热议，谁是谁非？
孙卫东博士在美国流浪16年，这件事如果没有华人博主的爆料，估计普通网民是不知道这些事情的，而复旦美国校友会大概率也不会主动介入提供帮助。
很坦白地说，大家一开始对博士还是很同情的，但随着各种传闻的出现，大家的态度出现了180度大转弯，而且这些传闻至今没有得到证实，但由于孙卫东是美籍，大家现在的态度基本上是不关心、不关注、无所谓……，这是一种正常的态度，无可厚非。
可是复旦美国校友会的一则声明，再次打破了人们对整个事件的认知，这种事情的背后还有利益纠葛吗？
在这份声明中，复旦美国校友会以及志愿者团队表示，孙卫东的食宿问题已经得到解决，治疗也在稳步推进，但他们发现有社会人士在炒作孙卫东的话题，并试图接近和引导孙卫东，以此来谋取利益，他们对此予以严厉谴责。
关注博士流浪事件的人应该都知道，这里面谴责的应该就是孙卫东流浪事件的爆料人、邀请孙卫东吃饭、直播、给钱的博主等，网络上确实有很多人对此提出了批评，认为不该进一步让孙卫东参与直播。
可是当初的爆料人朱峰先生似乎很委屈，因为他和孙卫东走得最近，分享的视频最多，而且那场直播也是朱峰牵线参与的，换句话说，复旦美国校友会的声明针对性很强。
1月14日，朱峰先生在网络上公开驳斥了复旦美国校友会，他表示孙卫东曾经辉煌过，在华尔街拿很高的待遇，可是后来没有给家里寄钱，或许家人有意见，后来大家看到的一些所谓的家人行动、探望都是子虚乌有，不是实际情况。
随后，朱峰先生又公开驳斥了复旦美国校友会，他认为孙卫东流浪的事情，校友会此前是知情的，大家都知道，只是心照不宣而已，如果不是他发视频，就算孙卫东在街头没了，都不会有人过来看望。
现在反而出现了“道德真君”，个个都西装革履，要给孙博士送关怀，可是16年来他们都去哪儿了？
说到这里，朱峰先生显得很激动，他表示“200人的校友团牙刷牙膏都没有买”，买了两三斤的小西红柿搁在那儿，现在反过来要维护孙博士的“隐私和尊严”，显得太苍白了！
200人的校友团，牙刷牙膏都没有买，就买了个两三斤的小西红柿、橘子，放在垃圾堆都没人要，什么所谓的“尊严、隐私”，现在讲道德和隐私之类的太苍白了。
在视频的最后，朱峰还强调孙卫东现在走在布鲁克林的大街上，还是和往常一样，当地社会缺少人情味，这与国内完全不一样，没有人搭理孙卫东。
从朱峰的回应来看，很明显是对复旦美国校友会不满，认为对方只是做表面文章，没有给孙卫东提供实实在在的帮助，反而在指责当初爆料的博主，认为大家接近孙卫东是为了获取私利。
这就很尴尬了，孙卫东是复旦的校友，如果按照朱峰的说法，孙卫东在美国流浪16年，那些校友是知情的，现在之所以站出来提供帮助，只是考虑到了声誉问题，但本质上没有解决问题，只是一味地希望该事件“降温”，不希望其他人接触孙卫东。
不过，这里面的问题或许很复杂，谁是谁非一时难以判断，但正如网友所说，我们真正关心的不是这些，只是希望背后的利益方不要再炒作了，如果真想帮助孙博士，那就好好解决问题吧，这样才是真正的降温，靠声明难以堵住悠悠之口。
