在高校圈，学术不端行为让人深恶痛绝，一方面不利于营造良好的学术氛围和人才培养；另外一方面，也极大地浪费了科研资源，导致产出的成果毫无意义。
但由于受世俗思维的影响，很多人身在其中也不愿意站出来发声，以至于很多现象被人为遮盖，这种现象必须要得到纠正，华中农业大学的11名研究生做到了，他们用一种近乎悲壮的姿态，公开举报了自己的导师，不求顺利毕业，也决不妥协，只求一个良好的科研氛围，为后来者开路。
而事实也证明：正义从不会缺席！
1月19日凌晨，华中农业大学就学生举报导师事件发布情况通报：
在该通报中，华中农大称，学校学术道德委员会已经展开调查，对相关的实验室图片、实验数据和结果等进行了核实，学生反映的材料基本属实，初步认定黄某某存在学术不端行为。
基于此，学校决定停止黄某某的所有校内职务和工作，对于学生的后续培养，学校承诺将组建导师组，全面负责该课题组学生的培养工作。
客观地说，这份情况通报来得非常及时，不仅缓解了舆论批评，也帮助学生减轻了心理压力，要知道这些学生是顶着无法毕业的压力举报的，非常悲壮，看看那些红手印，如果不是真的承受不了导师的问题，谁会没事举报自己的导师？
现在学校的态度已经很明确，还要全面调查黄某某的问题，并将依据结果进行严肃处理，而且对学生也给予了保护，不会影响学生未来的学业，学校的姿态值得肯定。
可让人想不到的是，面对学生的举报和舆论，黄教授的回应让人无语，甚至是愤怒。
黄教授在接受媒体采访时称，自己看了举报材料，但所有问题都不属实，是一种诽谤行为，并解释自己已经写好了回应材料。
对于为何课题组研究生集体举报一事，黄教授的回应让人大跌眼镜，他认为是有个学生带头，然后逼着其他学生一起举报，最后大家就一起签字了，甚至还强调“我对学生很负责”。
可是现在将黄教授的回应和学校的通报放到一起，是不是很尴尬？
学术道德委员会的专家都认为举报材料基本属实，黄教授却认为是诽谤，这让我们该相信谁？其实，只要我们搞清楚一个逻辑就应该知道是谁在撒谎！
学术举报导师，一般情况下都是被逼无奈，如果不是遇到了无法克服的压力，他们不可能以放弃前途的代价来和导师过不去，没有任何好处。
而且黄教授还强调，是某一位研究生逼着其他10位研究生一起签名，一起举报，这种逻辑说得通吗？要知道现在考研有多难，十几年寒窗苦读，然后就被人逼着举报导师，而且还是以诽谤的形式来举报导师，说出来谁都不会相信的。
既然是公开举报，那肯定是要经得住考验的，11人中有硕士，有博士，他们都是高素质的年轻人，如果没有任何依据，怎么可能会搭上前途来和学术大佬较劲。
此次举报影响深远，如果最终核实所有的材料属实，被处理的不仅仅是黄教授，还有一些配合黄教授数据造假的研究生，他们真的可能将面临无法毕业的尴尬，而这11位举报的学生，则要看华中农大的姿态了。
这11位研究生是学术圈的勇士，他们用不惜一切的代价在整顿不良风气，他们的行动是年轻人该有的样子，让我们看到了科研的未来与希望，他们值得被点赞和温柔以待。
