“粉红税”是一个经济现象，指的是同一种商品或服务，因为其面向的女性消费者而定价更高的现象。这种现象在全球范围内都有出现，尤其是在化妆品、个人护理产品和儿童玩具等领域。
当这些物品标上“女性专用”后，价格往往偏高，使得女性消费者在购买相同数量和品质的产品时面临更高的经济负担。
这种社会现象不仅增加了女性的经济压力，也反映了社会对女性的歧视和不平等。它阻碍了女性的发展和平等权利。
近年来，随着消费者维权意识的提高，“粉红税”问题开始受到更多的关注。一些消费者选择通过法律途径维护自己的权益，起诉涉嫌价格歧视的品牌和公司。这些行动有助于推动社会对“粉红税”现象的认知和反思，促使企业更加公平地对待所有消费者。
近日，上海市司法局官方公众号法治上海发布发文称，“粉红税”现象引起了华东政法大学和山东大学5名学生的注意，他们组成“粉红税不队”起诉了欧莱雅公司。最终，同学们在法院的调解下撤诉，欧莱雅退还了购买洗面奶的费用。
据了解，2023年1月14日，张同学在“欧莱雅”天猫旗舰店以149元购买了女性专用的“欧莱雅复颜洗面奶”。之后，她发现该款产品的成分、功效、含量基本与店内销售的“欧莱雅男士水能保湿氨基酸洁面乳”相同，后者仅售82元，两者价格相差67元。
同学们认为该公司的这种行为涉嫌价格歧视，没有依法保障男女消费者享有公平交易的权利，于是向法院提起诉讼，要求全额退款。
立案后，欧莱雅表示愿意全额退款，但要求同学们签署承诺函，承诺不会在任何社交网络平台发布或向任何第三方（包括媒体等）陈述与本案有关的一切信息及事项。同学们考虑到承诺函部分内容不利于后续维权，拒绝了这一要求。
后来或迫于多方压力，同学们最终选择了撤诉，欧莱雅也全额退款。但同学们在多个社交平台发起了“为什么粉红要贵这么多”的话题，解释“粉红税”，并给予网友相关的维权建议，越来越多的网友加入到话题当中。
该案例还获第九届“小城杯”公益之星创意诉讼大赛三等奖。
值得注意的是，“粉红税”是一个复杂的社会经济现象，“粉红税”并非完全基于性别歧视，有时也可能受到产品定位、品牌溢价、广告投放和运营成本等因素的影响。但归根结底，企业并没有公平定价，也没有考虑女性消费者权益，而更多的女性消费也非理想消费，更没有太多时间和精力关注“粉红税”造成的价差问题。
“粉红税”短期内不会、也不可能消除，因此还需要各方共同努力，通过加强消费者教育、提高维权意识、推动政策制定和监管加强等措施，才有可能逐步减少“粉红税”现象，实现男女平等的消费权利。
