邯郸初中生被害事件，进展到如今，真相已经很明了啦。三名凶手谁也救不了他们，即便是目前法律判不了他们死刑。
不过，目前对于学校和老师的责任划分这块，网上争议很大，也引起了很多大博主讨论。比如卢克文和胡锡进这两位大博主的态度就截然相反。
老胡这次发声和他以往的风格有点相反，而是站在了大众角度。
他在文章中表示，要追究学校和老师的责任，而且他们是有不可推卸的责任。并且建议被害家长，除了追究刑事外，还要索要高额赔偿。
追究的理由也很简单，学校在阻止霸凌这块缺少作为，疏于观察和治理。从最近曝光的诸多细节看，学校确实是有疏忽之责。
他针对这件事这两天发表了很多意见，基本上都是符合大众认知的。
事发后，我们看到了校长说是意外，孩子在学校没有被欺负，班主任很负责。被害孩子和三名凶手是好朋友，其中一人学习还不错。
可是在央视的采访中，同班同学明确表示了王某经常被欺负，期间老师给王某调过一次座位，说明老师是知道的。
随后卢克文发文，阐述了自己的观点。他的意思中是驳斥了老胡的言语，认为校方和老师也要担责，是属于极端--过度连坐。
卢克文表示事情发生在校外，发生在没上课的时候，没理由将老师和学校牵扯进去，连坐范围那么宽。
还列举了学校不敢让学生上体育课的原因。让人不排除有一些家长确实如他所言。
有一些网友支持老胡的言语，就有一些网友支持卢克文。他们大致都是认同卢克文的观点，如今的老师被家长逼得什么都不敢管了。主打上好课就行，其他的多一事不如少一事。
所以，你是支持老胡还是支持卢克文。
对于初中生被害这事，人民公安大学李玫瑾教授连发六问，她的言语是很愤怒的。
不过，她将矛头主要对准了3名凶手父母，认为既然3名凶手年龄小，那么就由家长代为受罚，按照同罪重罚，从而解决“生而不教”，让父母重视子女的教育问题。
她这些言语一出，自然是得到了很多网友批评。
父母的处罚问题，一直都是一个争议的焦点，一位高校法学院的阮齐林教授就站出来发表意见了：称监护人不用担责，否则就是违背了“罪责自负”的原则。
当然更多网友是愤怒，看到评论区很多家长都发了一张图片声明，意思是让孩子学会自卫，要有血性“生死看淡，不服就干”。
毕竟，这段时间，霸凌事件突然就层出不穷了。
比如临沂一名男学生遭多男生狂殴，被用树枝抽，甚至被垃圾塞口。
五华县一名13岁男学生，尾随一名小女孩对其实施猥亵。
广东一名13岁男童侵犯8岁女童，结果因为年龄问题没法立案，男童现已返回学校上课。
这些事情都在刺激着大众的心，让他们不得不重新思考自己孩子在学校的情况。希望这件事能成为一个标杆，犯罪就应该要付出代价，年龄更加不是恶行的挡箭牌。
【辣条著，未经授权搬运必究】
