当前位置:首页 > 高考

“高考钉子户”唐尚珺多次考上985均放弃, 第16次高考能圆梦吗?

高考期间,任何与高考相关的事情都会让人们非常关注,比如高考难度、高考陪考、高考管控等等。

除了这些,人们还比较在意的就是“高考钉子户”,很多人都好奇,今年的唐尚珺将会考出什么样的成绩。

《高十》主角今年参加第16次高考,被称为“高考钉子户”的他,今年会是怎样的成绩呢?

说到唐尚珺,可能大家都是比较熟悉的,他是闻名全国的“高考钉子户”。

因为《高十》而进入大家的视野,人们对他的评价各不相同,有的人不理解他的这种行为,有的人佩服他的坚持。

而更多的人每年都会关注他的动态,想要知道他究竟考多少次才算是“到头”,最终到底考出怎样的成绩才能够令自己满意。

唐尚珺第一次参加高考的时候,其实自己的成绩并不是很好,几乎可以说是非常不好的,只拿到了372分的成绩,这样的成绩真的是有点“不堪入目”,想要考上大学是没有任何可能的。

不过,唐尚珺并没有气馁,一心想要考上好大学,于是便开始了自己的复读生涯。

结果经过了一年的复读之后,在第二次高考中取得了405分的成绩。

虽说这样的成绩比第一次高考有所进步,但这明显不是唐尚珺所想要的理想分数,于是,他便开始了再一年的复习。

在第三次高考中,他获得了475分的成绩,提升算是比较巨大的,比上次高了70分。

之后,他不断地复读,不断地参加高考,成绩也在不断地提升,直到2016年高考,他考出了625分的好成绩,并且成功被中国政法大学所录取,可以说,能够被这样的一所大学录取,应该很是满足了。

但是,他并不满足,而是选择了继续复读。

然而,在之后的一次高考中,他只考出了570分的成绩。随后他吸取教训,再次认真备考,终于在2019年的时候考出了646分的好成绩,这个成绩也是他历年来考出的最高成绩,并且在这一年,他还被重庆大学录取。

但是,他仍旧没有去上学,而是选择继续复读。不过命运似乎对他的选择并不满意,在接下来的这几年里,他的成绩并没有提升,甚至还发生了下降,一直到2023年,他连续3年都考了590多分,再没上过600分。

有人将他的历年成绩使用数学模型进行分析,最后得出一个不太理想的结果,预计唐尚珺今年的成绩可能连590分都不会达到,他很可能再次与理想院校无缘。

唐尚珺的行为是否可取?

网友:除了他的“坚持”品质值得学习,其他并无可取之处

在网上,支持唐尚珺的人并不多,并且他们对于唐尚珺的认可,更多在于他的那种对理想的执着追求,毕竟能够十几年如一日地主动坚持自己的梦想,真的是一件难能可贵的事情,是很多人都不具备的品质。

不过,大多数人对于唐尚珺的行为却不认可,因为唐尚珺除了“坚持”,其他方面真的没有什么可取之处。

①没有责任感:唐尚珺出生于1988年,到目前为止已经36岁了,普通人在这样的年纪,早就担起了照顾家庭、照顾父母、照顾子女的重担,但是他却“一心只读圣贤书”,将所有世俗的压力都抛之脑后。

②没有人生规划:唐尚珺之所以坚持复读参加高考,其实只是为了一个单纯的梦想,那就是考上清华,并且将之作为自己的人生目标。而我们知道,大学其实只能算是人生的开始,而不是人生的最终目标,唐尚珺考清华的目的本身就是不正确的。

不做好规划的话,就算是唐尚珺今年考上了清华,在四年之后他仍旧会是个loser,这一点我们从吴善柳的经历就能够知道。

吴善柳就是一个执着于考清华的学子,复读多年终于圆了自己的清华梦,但是因为没有人生规划,错把考上清华当成人生目标,没有考虑到一些实际性的因素。

从而导致他从清华毕业之后,年龄已经超过了35岁,从而就算是有清华毕业生的省份,也无法找到好工作。

最终只是当了一名普通的教师,既没有高薪工作,也没有显著成就,他的人生至高点可能就是考上清华这件事了。

所以,唐尚珺很可能会步吴善柳的后尘,毕竟他也超过35岁了。

相比唐尚珺,同样身为“高考钉子户”的梁实更为令人钦佩,他相比唐尚珺更能够被称为“钉子户”,因为他今年已经是第28次参加高考了。

不过,与唐尚珺不同的是,梁实并不是放弃了自己的事业、放弃了自己的家庭、放弃了自己的责任来参加高考的,他其实已经“功成名就”了,作为一名企业家的他,参加高考其实只是为了完成自己的一个梦想,即被正规的重点大学所录取,获得一个正正经经的学历。

梁实追逐梦想,但是却不忘自己的人生,他没有因为执着于高考而耽误自己的人生。

他有事业、有家室,不仅将家里安排得明明白白的,而且对孩子也很注重教育。

现在他的孩子都上研究生了,可以说他和唐尚珺是两个执着于同一件事,但却又完全不同的两个人,他的经历更值得人们学习。

写在最后

唐尚珺的高考之路,终点究竟在何方,我们不得而知。他执着于高考的行为,到底是对是错,到底会不会获得回报,我们也不得而知。

那么,你对唐尚珺有什么看法呢?你觉得唐尚珺的行为,是逃避现实的行为吗?

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。