高考、考研、考公,都是非常公平的,在这些考试上,不论出身,不论家庭背景,不论父母职位,只要有能力,能考出高分,就能笑到最后。
这些公平的考试存在,给所有的人提供了机会赛道,凭本事考出好成绩,父母使不上力气。
狭隘家长的无知
越是无知,越是狭隘,就越是能讲出让人大跌眼镜的话。
之前和一位高中学历的亲戚偶然碰面吃饭,吃饭过程中,听她讲了让人觉得很多不可思议的话:她的老公学习一般,本地人,找找关系嘛,走走后门嘛,就上了一本,听得人目瞪口呆,当质疑她的时候,她开始呼吸局促大声反驳,“本地人嘛,总是有关系的”。
实际上呢,她的老公一个月5000元,政府部门外包的工作,大学上的普通本科,是自己考上的。
根本就不存在,大学还找个关系走后门上一上,不过她说的就跟真的一样,“本地人嘛,总有关系的”,这就是一些底层人的狭隘,干点什么都觉得是靠关系,明明是靠实力,最后也会讲是靠关系。
再举个例子,另外一个亲戚家的儿子大专毕业,想要在她老公单位上班,拜托他给介绍一下,当时正好招人,也就顺线搭桥介绍了一下,有了面试的机会,小伙子身高178公分,长得很帅气,干净利落,入了领导的眼睛,其他求职者都没和这个小伙子帅气干练会来事,10个人选一个,最后就是定了他。
结果呢,就成了她找的后门,靠关系介绍那个小伙子入职的。
这就是人们经常说的“什么都得靠关系”,实际上,还是得看个人。
家长质疑公务员的公平性
有一次在张雪峰的直播间,一个家长脱口而出:公务员继承制,当时张雪峰反应很激烈,他表示“公务员制度并非继承制,这完全是认知错误。公务员选拔是通过严格的考试进行的,面试环节是抽签制,确保公平公正。每个地方的公务员都遵守回避制度,防止滥用权力。不了解,就不要轻易发表言论误导别人。”
公务员是通过公平公正的考试通道进行选拔的,在这个过程中,所有人不论出身和家庭背景,都是一样的,平起平坐。
如果出现个例,有人徇私舞弊,一旦发现就走举报通道,绝对一举报一个准。
有网友会说自己身边的案例,这种案例的存在并不影射全国,比如有网友镇书记的女儿,读的不入流的大学,被父亲安排进县重点高中当老师,然后隔年就进入了县人大。
既然存在这种事情,也这么知情,为什么不投诉呢?
个人徇私舞弊的案例存在,不代表系统的不公平,公平公正的制度摆在这,为了监督也开通了投诉渠道,一旦有人投诉,在这个时代,这种不公平是非常敏感的,即便当地不重视,一经发酵,当事人绝对受到相应的处罚。
投诉通道存在的意义
个人感觉,越是大城市,人们越是有这个概念,越是小地方,越是容易重视人情。
大城市生存靠准则、靠法律法规,小地方生存靠人情,因为大城市文化普及高,人们打破了传统的人认知,更重视公平公正,小地方的人们骨子里还是以“找关系”为自豪。
而所谓的“找关系”有的时候实际上并没有必要,但是一些人为了虚荣心,证明自己的家庭背景好,有人脉,就连去医院看个医生,都得说“有认识的人,有关系”,这在他们口中讲出来,他们会觉得很自豪。
如果真的出现了这样的裙带关系,通过走后门的形式获取工作,小地方的人最多也就吐槽一下,然后默认“这个世道就是这样”,或者是既得利益者,投诉通道基本等同于无。
现在社会,考公、考研,都是全民关注的,如果出现了不公平竞争,一定是会引起公愤的,绝大多数都是公平公正的。
局部存在一些不公平不公正,这是局部的问题,还是那句话,可以通过举报的方式来投诉这种徇私舞弊。
有没有不公平存在?
在考公的环节中,有没有徇私舞弊,暗度陈仓的?
中国之大,我们肯定不敢一句话否认“绝对没有”。
中国之大,人情之广,可以说是绝对存在,越是大城市做这种事情越是要承受巨大的风险,为了子女一份工作或者是亲戚朋友的子女的一份工作,丢了自己的前程,不值得。
不过,越是小地方,比如说农村、县城,这种不公平存在的概率会大一些,主要和当地人的认知有关系,还是那句话,如果一个地区这种事情是常见的,那说明这个地区的人是认可这种事情的,甚至认为这是光彩的、是自豪和荣耀的,从根底里彻底清除这种暗箱操作不容易。
或许有人会说,普通人只能通过考试来证明自己,有钱家庭的子女却有其他通道,这就是不公平。
如果认可这种说法,只能说劝慰您放下这种执念,人要是总盯着自己的没有的东西,是很心平气和的。
全世界的父母都为子女筹谋,我们只需要把目光放在我们拥有的赛道上,盯着这个赛道上的公平性就行了,至于普通人没有的,有钱父母可以做到的,跟普通人没有关系。
想通这件事很简单,如果有一天自己站在了巅峰,有了足够的财力支撑,是不是会给子女做同样的筹谋?
答案是肯定的。
结语
现有的考试制度,只会越来越严格,越来越不敢有人去挑战规则和制度。
当然了,如果哪个有钱人家的子弟通过自己的努力获得了好成绩,也不要去质疑对方是不是走后门了。
这个时代的残酷点就在于,有钱有权的家庭,更重视子女的教育和对未来的规划,当他们开始支棱起来以后,普通人真的是没有竞争力。
好在还有希望,普通人加油吧。