对于理科生而言，应该是比较喜欢行测里的逻辑推理题，通过题目给定的信息，去推理得出可能的或者不可能的结论。
这类题目有个特点就是，已知的信息不多，但是可以推理出很多信息，而并不是所有的信息都是有用的，在可以推理出来的信息中，找到关键的信息，如同大海捞针。那么大海捞针有技巧吗？有的！对于有些题目，如果你能找到关键信息，那么至少可以节省一半的时间。
以下来自2021年国考真题，一共就只有2道逻辑题。
解析：题目信息很杂很乱，如果逐一去推理也能够得出答案，但耗时应该不少。再换个思路，逐项代入呢？
A选项是可能的，因为题目直接讲到了，他们互通电话提醒近期不相互走动
B选项是可能的，因为小赵给同事发了微信警示，也给小刘发了
C选项是可能的，因为小赵虽然给同事法了微信警示，也给小刘发了，但不能证明小刘就是他同事
D选项是不可能的，因为小刘给小区所有他认识的人都发了警示微信，而他和小赵是朋友，肯定是认识的，所以小赵不可能是他小区的，不然小赵就会收到小刘的警示微信，答案选择D。
很明显，逐项代入，会更加有的放矢，提高解题速度。
但是这题，还有个思路，就是找关键信息，其实从题目给的已知条件来看，有收到警示微信都属于正面信息，只能推出可能，而只有没有收到警示微信才是关键信息，他属于否定信息，可以直接推出不可能。题目中唯一的否定信息就是小赵没有收到小刘发的警示微信，所以要么小刘不认识小赵，要么小赵和小刘不是一个小区的，而根据第一句话就知道他们是认识的，所以小赵和小刘不可能是同一个小区，答案选择D。
三种方法，肯定是最后一种最省时间，但前提是你要找到关键信息。
解析：这题信息量明显不足，甚至每个人的房间都只有1条信息，所以正面推理是不现实的，不如逐一代入：
A选项，根据③可得顺序为“丁XX庚XXXX”，根据①可知甲和丙一个在庚左边，一个在庚右边，不妨假设甲是第二个，那么丙是第六个，即“丁甲X庚X丙XX”，乙和已中间隔着2人，所以它们只能是第五个和第八个，即“丁甲X庚乙丙X已”剩下辛和戊隔了3个人，不符合条件，排除；
假设甲是第三个，那么丙是第七个，即“丁X甲庚XX丙X”，乙和已差2个，辛和戊差1个，刚好可代入，“丁乙甲庚已辛丙戊”，A可以
B选项，根据③可得顺序为“X丁XX庚XXX”，根据①可知，甲和丙一个在庚左边一个在庚右边，不妨假设甲是第三个，那么丙是第七个，即“X丁甲X庚X丙X”，乙和已差2个，辛和戊差1个，刚好可代入，“乙丁甲已庚辛丙戊”，B可以
C选项，根据③可得顺序为“XX丁XX庚XX”，根据①可得，甲和丙只能是第一和第五或者第四和第八，假设是第一和第五，即“甲X丁X丙庚XX”，乙和已只能是第四和第七，辛和戊是第二和第八不符合条件，排除，假设甲和丙是第四和第八，即“XX丁甲X庚X丙”，乙和已只能是第二和第五，辛和戊不符合条件，排除，答案选择C。
D选项，根据③可得顺序为“XXX丁XX庚X”，根据①可得，甲和丙是第一和第五或者第二和第六，假设是第一和第五，即“甲XX丁丙X庚X”，乙和已只能是第三和第六，辛和戊不符合条件，排除，假设是第二和第六，即“X甲X丁X丙庚X”，辛和戊是第一和第三，乙和已是第五和第八，符合条件。
对于逻辑题而言，逐项代入绝对是一个至少中等以上的解题思路，尤其对于题目明确信息不多的情况下。
本期的分享到此结束，感谢您的阅读。
