在研究生的圈子里，流传着这样一句话：“选错学校误三年，选错导师毁终生”。某社交网站上，有一个名为“今天你被导师关爱了吗”的小组，成员上万，学生们的怨念溢出了屏幕，他们积极吐槽道：“毕业季，尤其不敢得罪导师，不然自己的毕业就真的只能凉凉了。”
初入大学的时候，大多数人想象中的导师，是传道授业解惑的传统形象，真正开始研究生生涯后，才发现老师和学生之间的关系并不是特别亲密，有的学期都结束了，老师也没有记住学生的名字，比起老师，有的学生更愿意称老师为老板。
在涉及高校的社会新闻里，导师基本上可以分为两种，第一种是压榨剥削型的导师，这类导师善于利用自己的地位，给学生安排各种任务、私活，但是不给学生劳务费，只把学生当成劳动力和赚钱的工具。第二种是纯粹放任不管的导师，入学以后，对学生不闻不问，学生望穿秋水，也见不到导师的尊容。
现在每年考研人数都会创造新高，研究生不再和过去一样，是天之骄子，相反地，关于研究生被压榨的新闻，时不时地就会被曝光，刺激大众的眼球。前段时间，某知名985高校在研究生新生教育上放出的一张PPT，引起了网络热议，PPT上这样说：“导师让干的杂事多，那是因为导师信任你，导师让你发高水平论文才能毕业，那是因为导师相信你有这样的能力。”总而言之，导师做什么都是有道理的，学生只需要服从就好了。
这些内容被吐槽是在PUA新生们，是在给新生们洗脑，让他们不要对导师提要求。网友们的意见可以分为两派，一派认为这样的导师过于霸道了，没有给学生基本的人文关怀，接送孩子、买饭这种东西，和科研有什么关系呢？
另外一派则认为，其实还是有道理的，导师教授给了学生知识，那学生就应该做一些事情，当作给导师的回报。被迫换导师，弊大于利，而且走上社会就会发现，其实这样的人不少，遇到奇葩导师，就算是提前历练了。
有人这样形容自己和导师之间的关系：“就像是包办婚姻一样，还不能日久生情。”淡淡的言语之间，满满都是绝望。和导师的关系如何，确实会给读研之路造成直接影响。其实上海高校的PPT立意是没有多大问题的，想要让学生们正确处理和导师之间的关系，只不过屁股完全坐在了学校和导师那边，所以在网络上才会被学生们群嘲。
在目前国内的导师学生关系中，导师其实占据着绝对的主导地位，甚至可以说掌握了“生死大权”，在权力极度不对等的情况下，学生遇到问题时，会选择打碎了牙往肚子里咽，有的学生甚至直接选择结束自己的生命，用这种极端方式来摆脱痛苦。比如说武汉某校的小陶，就因为不堪导师的欺压，从楼上跳了下来。
但另外一方面，导师其实也承受着极大的压力。近些年来，大学招生规模日益扩大，研究生本身的科研能力、学术水平相较于以往，出现了一定程度的退步，同时导师的数量没有呈现出同等的增长规模，导师们的教学压力本身就很大。
而有的高校，还给导师们派发了科研指标，若是完不成任务，会给前途造成不良影响，有的导师不是不愿意改论文，而是实在没有时间看论文。
好学生遇到无良导师的新闻不少，但负责任的导师，也有可能遇到浑水摸鱼的学生，论文做了批注，但不按时修改，科研给了方向，但不认真听，左耳朵进右耳朵出。想要改善这种状况，让导师和学生之间的关系更加良性化，需要对高效的制度进行更深入的改革。
大家是如何看待这一新闻的呢？
