老是有人说，现在的教师没有师德了，我发现，付出远远大于收入的职业，大家越倾向于用道德来约束他，你看那些明星一天收入超过你一辈子，从来没有人拿道德约束他们，再看看日进斗金的商人，虽然对他们影响很重，但是呢？你也没有人用道德去约束他们。
这些什么天天赚着辛苦钱的人，比如说老师，比如说医生，因为钱给的实在不多没办法用钱来约束他，只能用什么用道德的大棒乱打一气，希望他们做一个贫困的圣人，人人都要求教师淡泊名利，安于贫寒，想让他们吃着画出来的道德大饼，勉强度日。
如果孔子生在今天，给孔子中考300分的学生，孔子也不能把这些孩子培养成清华北大。
老师也是人，不是神，也要养家糊口，也需要房子住，也需要给孩子们做教育投入，也会生病，也有老人需要赡养。
72贤，这个贤就是当时的顶级名师了。就相当于各个大学的院长级别了，比名师高级多了，就像一个高中北大清华就三十多个人，以这三十多个人来计算所谓的“优秀率”？那这个优秀，要求有点高。
但现在的教育极度功利化，衡量一个老师是否是好老师的标准就是中高考成绩，所以哪怕孔子生在今天，也会因为弟子的成才率而备受非议。同样一个老师，给你一个重点班与一个普通班，肯定重点班的成绩更好一些！那这个老师到底算不算好老师？
如果说真想以圣人的标准要求他们的话，那就给他们圣人的待遇，如果说只是一个养家糊口的专业，就不要自己不愿意996，却希望教师免费给你007。
师德不能具象化、数据化，只能靠有口皆碑、口口相传，所以到最后家长衡量老师的标准还是看分数。这就导致不同的家长评判老师一般是自己孩子成绩好，那这就是个好老师，是名师，如果自己孩子成绩差，那这就是个差老师，是庸师！
个人认为爱岗敬业认真负责的老师都应该算是好老师，不能只拿孩子分数的高低来衡量一个老师的好坏。
只希望大家记住，道德是用来约束自己的，不是用来约束他人的，不要要求别人以圣人的标准要求自己的却可以低到尘埃，人人都可以骂老师，说明什么呢？说明老师的待遇实在太低了，是最好欺负的群体。
