高考是一个重要的人生关卡，为了能让孩子取得一个好成绩，家长可谓是使尽“浑身解数”，“衣食住行”样样不敢松懈，全力做好后勤保障。
孩子进入高中后，家长面临的选择之一便是“走读”还是“住校”？
有人觉得走读好，孩子回家可以有更安心的学习环境，专注力也能提高。有人则觉得住校好，节省时间，还可以培养集体生活能力，孩子总要长大，不能一直在父母庇护下生活。这个问题众说纷纭，各执一见。
“走读”和“住校”各有利弊，家长需要做好权衡
▼走读的利好之处：
大多数学生选择走读的原因，应该是为了获得更专注的学习环境和更高的睡眠质量，这也是走读显而易见的好处。
高中毕竟是在一个大集体的环境中，学习习惯和生活习惯大不相同，有人喜欢高声背诵，有人喜欢低声默读；有人是“夜猫子”，有人是“早起鸟”。
但是走读的话，时间安排就会相对自由，除去在学校的学习时间，回家以后还可以自己在卧室学习。另外，家长做好一些基本的饮食、卫生保障，学生可以节省出大量学习时间。
▼走读的弊端：
但是走读也有其弊端，家长最担心的莫过于孩子路上的安全问题，虽然高中生年纪已经不小了，但为人父母总怕有个“万一”。
另外，走读生在路上的时间消耗也是个不可忽视的问题，甚至还可能面临更多诱惑，比如放学偷溜进网吧，这远没有住校生统一管理来的严格。
▼住校的优势：
一般高中住校生，学校都会有严格的时间管理规划，统一安排，可以帮学生养成良好的学习习惯和集体生活能力。
另外，住校生省去了路上往返的时间，就可以适当延长学习时间，这对于争分所秒的高中生活而言，日积月累也是一笔不可忽视的“时间财富”。
▼住校的劣势：
事物总有两面性，虽然和同学们生活在一起可以培养个人社交能力和集体生活能力，但难免会发生矛盾，影响心情，进而影响学习热情。
高中生自我认知和处理问题的能力并不是特别成熟，如果不能被及时察觉，很可能会影响学习成绩甚至个人身心健康发展。
对于这个问题，老师给出建议，优等生、差等生选择可以不一样
针对这让人头疼的问题，一位资深教师给出了几个参考建议，总的来说，选择“走读”还是“住校”要遵循一个原则：因人而异。
★对于成绩比较好的学生而言，可能更适合走读。
优等生自我约束力较强，即使走读也不会被外界诱惑所干扰，回家后可以合理规划自我学习时间，即使身边没有老师督促，也可以安排得井井有条。
尤其到了高三冲刺阶段，查漏补缺很是关键，走读对于这些学生而言，可以不用跟着老师安排走，每天复习一些自己已经“滚瓜烂熟”的内容，从而掌握更多学习自主权。
★对于成绩稍差一点的学生来说，可能更适合住校。
住校生能接受更多学校管理，少了一些时间浪费，对于成绩稍差一些的学生而言，是非常有好处的。
在老师的监督之下，更容易调动起学习热情，并且遇到学习上的难题可以及时解决，今日事今日毕，最大程度提高学习效率。
另外，老师善于“察言观色”，可以及时发现学生的心理活动和情绪变化，对于那些因为成绩不佳而闷闷不乐的学生来说，和老师充分地沟通交流，有利于他们尽早走出“自我怪圈”。
无论是“走读”还是“住校”，最后目的只有一个，那就是提高学习成绩。所以在这个问题的选择上，家长在做好客观的衡量评价后，还是要尊重孩子自己的选择，才是最佳选择。
今日话题：你认为高中生“走读”好？还是“住校”好？欢迎留言分享~
