一直以来，英语作为高考的三大主科之一，在考试中占有十分重要的地位。
不过，因为英语是外国的母语，在我国没有一定的语言环境，很多学生都觉得学习英语很难，且没有实用性。很多人在学校学习英语，毕业以后根本用不上。于是很多人呼吁：将英语“踢出”高考！
对于这个提议，中国宇华教育集团的董事长李光宇表示支持，浙大郑强教授也觉得我们不应该把英语看得太重。他认为，现在的学生，从小学开始学习英语，每天都要花费大量的时间。从小学到高中，如果按小学每周一个小时，初中1.5个小时，高中2个小时来算，一个学生学习英语至少要花费5000多个小时，这么多的时间，如果用来学习其他的东西，比英语更有用。
郑强教授还举过一个例子，一个获得诺贝尔奖的学者，60多年都没有出过国，可见，对于我们大多数人来说，学习英语真的不是那么重要。不过，他也强调，我们不是说不学习英语，而是要弱化英语的主科地位。
要把英语“踢出”高考？教育部门最新回应
对于是否将英语“踢出”高考这一问题，教育部做出了最新回应：就目前来说，取消英语不太可能，但会考虑适当降低英语的考试分值。
确实，英语作为除语文、数学以外的主科考试，在我国实行了这么多年，突然提出取消很不现实。如果说要取消，也肯定会提前规划。不过，如果降低英语的分值，将英语踢出主科的行列，作为副科来考试，其实也是很不错的。
面对此举，学生们纷纷表示：早该如此！
面对英语“踢出”高考的问题，很多网友纷纷表示支持
1.网友A表示：
学习英语不但浪费时间，更浪费钱，补习班的钱很大一部分用在了补英语上。最后还无用。建议学日本把英语的时间拿出来，培养一下孩子的礼仪、做家务、整理房间、洗衣服、做饭等等，现在的孩子太邋遢了！看看日本、韩国，就做得很好，建议增加一个汉族传统节日，过节穿汉服的这些，24个节气的来历，都吃什么，穿什么了，我看再不教再过一代传统就没了。
2.网友B表示：
降低分数的比例比较明智，可以保持中国国际化进度，也可以让自己将来出国有所依据，数学和语文才是孩子们的重中之重，也是一个国家强大的基础。优秀的孩子可以为国家做出贡献，学习普通的孩子也可以提高素质，反正是好事。
3.网友C表示：
本人大学毕业，英语除了考试、评职称其它没啥用处。欧洲旅游一周，一共说了3句英语，其余都是导游代劳，以后估计也不会去了。学了十多年英语，用处就这些。
4.网友D表示：
过去很多人是英语的受害者，一些当年数理化还不错的人，因为厌学英语，几乎对高考失去信心。取消必考，也许能成就更多人才。支持考英语的人选考即可，不矛盾，因材施教有利无弊!
5.网友E表示：
英语应该退出小学，因为在孩子的那个童年，应该多灌输一些中国的一些博大精深的知识。道德修养、品德方面应该好好地教育，而不是学什么外国语言。现在有很多孩子缺少应有的最起码的道德修养。更应该好好培养孩子的品德，比学好一门外语更加重要。应该多接触些中国的儒家文化，多进行一些爱国教育。比学好一门外语更有意义。
面对英语“踢出”高考的问题，也有网友表示反对
1.网友A认为：
我就想说你把英语从高考中踢出，到大学必须学英语，没有了英语基础，现学英语能行吗？有些人因英语不及格而毕不了业的，等于你大学白学，你拿着结业证去找工作有人要吗？和高中生有什么区别。英语是通向世界知识的桥梁，从小学三年学习英语有什么不好，这也是贫困山区孩子走出大山的希望，还不用花补课费。
2.网友B认为：
英语是国际通用语言，高考考不考，对于考生都是公平的，很多家长抱怨英语牵扯精力而使孩子未能考入理想大学，这个理由是不成立的，我只能说您孩子还不够优秀。
大部分学过英语的人都说没啥用，但我反问你们，你学语文中的文言文用多少？你平时会作诗填词吗？你有经常写文章吗？你学数学中的函数、数列、行列式，哪怕是对数都常用吗？微积分就更不用说了！物理中的动能动量你常用吗？热力学第二定律搞懂了吗？电压、电势、电位、电动势都明白吗？化学中的各元素符号和分子量都记得住吗？氧化还原反应常用吗？有机化学的常见碳氢氧混合物化学式都会吗？…… 我的观点是，英语必须学，必须考，但要分大学分专业确定英语所占分值！
3.网友C认为：
一般人用不上英语，而且，英语给学生和家庭带来严重负担，浪费孩子的精力太大太大了！何况现在有同声传译，多少知道点礼貌用语就行。
4.网友D认为：
我觉得就算取消英语考试也行，我们国家大部分人都用不到英语，学了浪费时间，需要学英语的人你拦也拦不住。而且我觉得大部分学校教的英语也不算是英语，而是中国版英语。不学英语没什么，多背点诗词、文言文更好
笔者认为：就目前来说，高考取消英语不现实。不过，如果弱化英语的考试地位，将英语由主科转为副科，其实也不错。
对于是否将英语“踢出”高考一事，你怎么看呢？欢迎在下面留言讨论哦。
