衡中学霸张锡峰的演说引争议, 辩驳质疑时用力过猛, 或是原因之一

张锡峰在《超级演说家正青春》的舞台上，慷慨激昂，奋力演说，动情处差点哭出来，当镜头转到现场观众时，他们大都为之动容，还有落泪者。

说句实话，老穆是含着泪看完这段将近11分钟的视频，老穆之所以流泪，原因有三：

第一，感同身受。

老穆就是农村人，犹记得，当年考入县城高中时，第一次见到多媒体教室，第一次见到MP3，第一次听说“补课”，第一次见到电脑、手机……

巨大的城乡差距，让老穆一度迷失，还好，老穆心态好，及时调整了过来。

第二，不服输精神

张锡峰并不屈服于现实，他经过一番挣扎和思考后，抛却自卑，迎来自信，发奋学习，力争考入名牌大学。

第三，富有感染力的演说。

张锡峰的演说内容已经很棒，再加上背景音乐和超强的演说能力，让原本就励志的故事更加感人。

或许是演说时“用力过猛”，再加上“乡下土猪拱大城市白菜”这一比喻，张锡峰的演说也带来了一些争议。

有网友表示，他是带着自卑和嗔恨在演说，这样的心态，如果没有成功，结果会怎样呢？

还有网友表示，他的语气里充满了怨恨。

我们再来看看《超级演说家》的嘉宾刘仪伟是怎样评价的：

“他对这个社会是有偏见的。现在我们都在批判炫耀财富的人，但是炫耀苦难，有什么区别？比如他说，很多人在质疑他的学校。整个世界上，不可能只有一种声音，一千个人会有一千种声音。我们内心是光明的，看到的就是光明；我们内心是阴暗的，看到的就是阴暗。其实你所看到的批判，你所听到的言论，就是你内心的一种反馈。我觉得这个孩子，应该用更广阔的目光去看待周遭，应该用更磊落和坦荡的心态，去面对周遭。”

刘仪伟的点评，显然是站在成人和专业角度来考虑的，他说得不无道理。但若站在农村高考娃的角度来思考，或许又是不同的点评了。

针对张锡峰的演说，老穆也来简单说几句。

张锡峰内心有一种不服输的精神，这种精神本身是值得赞扬的，但是，“不服输”不等于“不能输”，更不等于“输不起”。

他在演说中这样说道：“我知道有一种落差叫没能达到自己最初的期望，还辜负了曾经受过的苦难。就我而言，我承受不了这样的落差。”

作为农村孩子，面对高考，有破釜沉舟的决心是没有问题的，但是，我们还应当有东山再起的心理准备。只有这样，当失败来临时，我们才不会被击垮！否则，一旦遭受失败，很有可能会出现一些过激的行为。

老穆相信，张锡峰的高考是没有问题的，但类似于张锡峰家境的孩子还有很多，他们不可能个个考入大学，在这样的情况下，倘若我们只有“破釜沉舟的决心”，而没有东山再起的心理准备，是不是很容易被困难所击垮呢？

张锡峰演说时之所以会用力过猛，我想，除了演说需要之外，更多的是内心的真情流露。

接下来，老穆就摘一段精彩内容，与大家分享：

“那些无故诋毁我们的人，你见过衡中高三凌晨5点半时的样子吗？你以为我们每天天不亮就奔向操场，一边奔跑一边呼喊是为了什么？是假装吗？是作秀吗？我们是为了改命啊！衡中的考生，河北省的考生，他们都是来自普通家庭的孩子，他们身上都肩负着整个家族几个世代的期望。他们不是高考机器，不是教育畸形，他们只是一群穷人家的孩子，想要成为父母的骄傲，想要让他爱的人，都能更精彩地活下去，活着。他们有什么错？他们，就是你啊！我们和全中国所有，为了梦想而不顾嘲笑，努力奔跑的人一样！”