文/小编
3+1+2的高考模式下，学生可以自由选择三门科目，因此共有12种选科组合，不同考生可以根据自己的兴趣和擅长，选择适合自己的高考科目。
2021年的高考，终于真正意义上进入了倒计时，随之高考越来越近，一切都已经尘埃落定，很多学生已经放弃了“垂死挣扎”，开始静静等待命运的抉择。
客观来说，在高考这件事上，不到最后一刻还真不能放弃，谁也说不好会不会有奇迹发生，在2021年的高考中，我国实行新高考的省份达到17个，其中八个省市是首次实行新高考，这八个省市考生承受的压力空前之大。
新高考之下，开始实行3+1+2的选课模式
新高考打破了传统的文理分科，开始实行3+1+2的高考模式，除语数外三门主科，剩下的三门科目完全由考生自己选择。
“3”指的是语文，数学，和英语三门大主课，每科各占150分；“1”指的是物理和历史，考生任选一科，占100分；“2”指的是生物，化学，地理，以及政治，考生在其中任选两科，各占100分。
3+1+2的新高考下，不仅满足了考生的选科自由，而且最后的两门科目要实行新的“赋分制度”，虽然新高考选科自由，但在自由选科和服分制度的双重影响下，就有一种选科组合堪称“最失败”。
新高考模式下，没有最好的选科组合，但有“最失败”的
2021年有17个省市实行3+1+2的新高考，其中八个省市首次实行，剩余9个省市2020年实行的就是新高考了，根据对2020年高考的具体情况，新高考模式下并没有最好的选科组合，反而有“最失败的”。
在新高考模式下，最失败的选科组合就是“历史，化学，和生物”，这绝不是空穴来风，而是确确实实的失败案例，在2020年的高考中，大部分这样选科的考生都受尽了苦楚。
到了2021年的高考，很多考生居然在高三的时候临阵倒戈，放弃了“历史+化学+生物”的组合，这种种事实足以证明这种选科方式多失败，之所以说历史，化学，和生物是新高考模式下最失败的选科组合，原因主要有三点。
“历史+地理+化学”最失败，原因如下：
三科之间关联性差，学习难度很大虽然新高考打破了传统的文理分科，但只要根据选择物理还是选择历史，就可以大概判断是文科生还是理科生，既然在物理和历史中选择了历史，就必然是更倾向于文科的学生。
文科生选择历史和地理没什么，问题就出在了化学上，要知道很多理科生都放弃了化学，因为这门科目在副科中难度排第二，仅仅低于物理，对于文科学生来说，化学科目的学习难度就更不用说了。
再加上历史，地理，以及化学三科之间关联性很差，前面两科需要文科性思维，后面一科需要的却是理科思维，能把这样组合学好的学生也真的是“大神”了。
在赋分制度下不占优势，很容易“倒赋”高考不仅要考出好成绩，还要取得好名次，本来高考的排名就很重要了，在3+1+2的高考下，最后两门科目还要参与赋分制度，而且赋分的高低也是由名次说了算的。
毫不夸张的说，在高考中选择化学科目的，最主要还是理科大神们，但凡理科能力差点的学生，都不敢贸然同时选择物理和化学，选择了化学科目的文科生，竞争对手就是这些实力强悍的理科大神们了。
大部分情况下，文科学生的化学成绩都不会太好，即使还不错，也完全不足以与理科大神相抗衡，经过赋分以后，很可能由原来的80分降低至70分，甚至更低，反而成了对高考的耽误。
填报志愿受限制，大部分院校和专业不能选在新高考模式下，虽然历史和物理可以自由选择，但不出所料的话，应该大部分考生都会选择物理，包括很多偏向于文科类的学生也会被迫选择物理，因为填报志愿时可以选择的大学和专业更多。
这样一来选择“历史，地理，化学”三门科目的考生就更奇怪了，选择历史填报的大学和专业本来就受限制，偏偏还又选择了化学这门高难度的科目，这不是给自己找麻烦？很有可能高考的最终成绩在文科学生中也是名次靠后的。
今日话题：在新高考模式下，你觉得哪种选科组合最成功呢？
