5月31日，枣庄红旗小学一名女体育老师要求全班54名同学趴在操场上，用棍子挨个抽打他们的屁股。家长到学校反映情况时，这名老师不仅露出笑容，还低头玩起了手机。据学生家长反映，体育老师体罚学生的时候，校长就从旁边路过，绝对能听得见孩子们的哭声，但却并未阻止。我还真想问问，这是什么学校？这是什么老师？
一、停职只是第一步
6月1日，当地调查组发布情况通报，称体育邵老师在体育课上因部分学生未按要求到器材室拿器材，用笤帚杆抽打学生。目前涉事教师已被停职，接受警方调查。校长、执行校长、副校长全部停职检查。
对于调查结果，我还有一个没看明白的地方。“部分学生没按要求拿器材”，说的是几个学生呢？据家长所说，全班54个同学无一幸免，全部被打，这是不是事实呢？
难道是54个同学都没有按要求去拿器材吗？体育课有什么器材是需要54名同学同时去拿的呢？如果不是54名同学同时犯错，那么因为少数人犯错惩罚全班的行为，是在搞株连吗？是在搞连坐吗？这位邵老师怕是过糊涂了吧？现在是公元2021年的中华人民共和国，不是公元六百多年的唐朝。
这位老师被停职只是第一步，我们想知道的是她将会受到什么惩罚？她会继续回到学校任职，还是被取消教师资格，再也不会重返校园？
二、校长应该被调查
学生家长转述了孩子们的说法，那就是校长明明看到了全班同学被体罚，听到了孩子们的哭声连连，却没有从旁阻止。这一情况在通告当中并没有体现出来，那学生所说的是不是事实？应不应该调查一下？
如果经调查证实情况不存在，应该澄清事实，不让这位校长蒙受不白之冤。如果情况真实存在，那就有点可怕了。作为一名教育工作者，目睹学生被体罚而哭泣，竟然毫无同情心，能够一走了之，这是什么校长？
三、屡教不改太可恨
据孩子家长说，这已经不是孩子们第一次挨打了。邵老师上次打完学生之后，还曾经威胁学生不准回家告诉家长。而家长的这种说法，我也没有看到通报当中有所提及。既没有澄清，也没有事实调查结果。
如果家长的说法属实，就理应把这位邵老师认定为惯犯，而不是初犯。她的所作所为绝对不能原谅，不仅仅是行为上过界（殴打学生），思想上（恐吓与威胁）恐怕也高尚不到哪里去。这样的老师站在校园里，学生们感受到的是春风化雨还是瑟瑟发抖？
四、体罚教育不可取
活生生把体育课上成了“体罚课”，学校拒绝让家长看监控，这位“五大三粗”的邵老师还有什么背景不成？学校需要出面维护？隐藏什么？害怕什么？如果不是家长跑到学校要求追查真相，并且把视频传到网上，这件事情会不会不了了之？
有人说，自己认同对学生适当体罚。我想说的是，体罚从来就没有所谓明确的“合理界限”，文明时代，尊重孩子的人权，惩戒绝对不能与体罚画上等号。如果像邵老师这样的老师，用“惩戒”做借口来体罚你的孩子，你能接受吗？
千万别说什么“我小时候，老师也打人，我现在也挺正常的，同学们也都挺正常的”。你没事不代表老师这么做是没有问题的，不代表老师不能找到其他方式解决问题，那个年代媒体不发达，负面信息要让大众知道很不同意，你的同学正不正常你无法判断，他们是否依然牢记着当年收到的伤害你了解吗？
对枣庄这位邵老师的行为，你怎么看？来评论区聊聊吧。
长按点赞，一键三连，鼓励我多多创作教育内容。
