高考结束后，有许多军迷关注到高考时负责运送高考试卷的人员都手持自动步枪，这就让人不免好奇：同样是负责运送重要物品的安保人员，为何运钞车的安保人员只用霰弹枪。而这一问题的讨论结果也众说纷纭，其中说的最多的答案是运钞车一般都经过闹市区，为了尽可能避免在遭遇突发情况时伤及无辜，使用射程近、弹丸侵彻力差的霰弹枪能够更好地执行任务。但是若细细推敲，却可以从过去的一些教训中发现，真相并非如此。
若要讨论为何运送高考试卷和运送钞票的人员手持枪械不同，要先看负责押运的人员有何不同。尽管同样承担押运任务，但要明确高考试卷在法律上属于“国家秘密”级别的物品，其押运工作需要由武装警察或警察来负责。而一般负责承担押运任务的武装警察，往往使用的都是军用制式武器装备，自然也就包括了自动步枪等武器。一方面是因为武警的装备允许其使用自动步枪，另一方面是因为高考试卷的确远比运钞车押运的现金更加重要。
而负责押运现金的人员却并非是警察或武警这类国家级别的武装人员。尽管在最初，银行的钞票押运工作的确是由公安部门负责，但随着国内经济水平的提高，银行网点呈大幅度增长，在地方警力有限的情况下根本无法完成如此大量的钞票押运工作。除此之外，随着加入WTO，国内也应国际要求开放了安保市场，为此也有许多民间安保公司开始承接银行的钞票押运工作。而对于这些来自社会人员的安保人员，国内对其能持有的武器进行了严格的限制，只允许使用防暴枪来执行押运任务。
而若研究一下国家标准中对防暴枪的定义，会发现其指代的便是目前人们口中的霰弹枪。而国内大名鼎鼎的97式霰弹枪实际上也被称为97式防暴枪，可以说与其说是考虑到枪械的不同，因此才在不同任务中分配不同的枪支，不如直接说是因为负责押运的人员不同。因此从根本上讲，之所以押运高考试卷使用自动步枪，而押运钞票使用霰弹枪，只是因为负责押运任务的人员不同，法律允许其使用的武器范围也不同而已。
除此之外，早些年曾经出现过押运人员“监守自盗”的情况，有一些押运人员曾因为自身经济原因，最终选择使用防暴枪枪杀同事并携款潜逃的案件。而防暴枪相对于军用的制式自动步枪而言，出现类似的情况危害性也小。也正是因为类似的案件和教训太过深刻，目前对于社会安保公司的安保人员枪械限制才如此严苛。但其实也有涉及金额极大的钞票押运任务，同样是由武警承接，而那时的押运人员同样是手持自动步枪等武器进行押运。
因此，对于这一问题不能仅仅从任务类型这一个单一角度出发，只有全面的分析押运任务的不同，同时了解国内相关的法律法规，才能够准确的回答这一问题。而仅就为何在高考试卷和钞票这两种不同物品的押运环节中使用武器不同这一问题，总结原因便是：依照法律，负责两者的人员已经规定了使用武器的范围不同。
