各地教育部门接连出台了公民同招，电脑摇号派位，区片招生“一对一”改为“一对多”，禁止“掐尖”招生和跨地区招生等等有关规定。
这些规定和办法，就如同一道道紧箍咒，规范和引导私立学校的招生行为，同时起到调整和平衡优质教育资源的作用。
规范私立学校招生行为，变相承认私立学校教学水平高于公立学校
在公立与私立学校各自发展过程中，公立学校似乎已经落后于私立学校，否则，家长不会舍近求远把孩子送进私立学校。
每年中小学招生季，为了规范私立学校招生行为，各地教育部门已经普遍实行电脑摇号派位政策。
与此同时，“一对一”改为“一对多”的招生办法和禁止跨地区招生，对私立学校掐尖招生起到一定的遏制作用。
不过，教育部门这样做，恰恰证实了私立学校的教学水平和升学率已经超过公立学校。
学生家长聊天内容曝光，有家长称公立学校是让穷孩子上的
近日，在朋友圈里看到一则消息，两个家长在微信上聊天，聊天内容主要是孩子小升初方面的话题。
在聊天过程中，其中一位家长的话特别扎眼，大意是说现在家庭经济条件好的，都把孩子送去私立学校读书，公立学校是给那些穷孩子上的。
这些聊天内容虽然带有明显的歧视性，却侧面反映学生家长对私立学校的认可度。
所以，多地教育部门普遍推出电脑摇号派位政策，目的就是让所有学生都有享受优质教育资源的机会。
家长把孩子送去私立学校已经成为普遍现象
首先声明，笔者坚决反对上述家长的这种歧视性说法。
这些年，私立学校高额学费并没有阻挡住源源不断的生源流入，即使电脑摇号派位，也阻挡不了家长利用赞助费方法送孩子去私立学校的热情。
事实上，能够为孩子报名参加电脑摇号的家庭，经济条件都不错，一年三、五万元的学杂费对他们来说，并没有什么压力。但对于普通的家庭来说，这样的支出是承受不起的。
由此可见，上述家长说公立学校是给穷人孩子上的不无道理。私立学校与公立学校俨然成为现实社会阶层的区分标志。
家长扎堆为孩子报私立学校，是为了争夺优质教育资源。
能够享受优质教育资源意味着将来的中考、高考成绩能够胜人一筹，就有了更多的选择机会。
在争夺优质教育资源的背后，其实拼的是家庭经济实力，承载着孩子的未来和一生的梦想。
公立学校是给穷人孩子上的这句话很扎心，却很无奈。
本期话题：上私立学校就一定能够考上好大学吗？
