公立学校、校外机构呆过，可以负责地说，校外补课机构老师水平整体高于公立学校的老师是纯粹的错觉。
现在一直有人恶意抹黑公立学校老师教学水平，并尽可能地抬高校外机构老师的授课水平。
国内中小学的教学水平，大体上公立学校要好于私立学校，私立学校要好于培训机构，我说的是整体水平，希望大家不要玩田忌赛马的游戏。
为什么说，学校老师整体水平要高于校外的中小学培训机构。
第一，正规的公立中小学甚至私立中小学，都有着完善并且严格的教学、教研体系，即便是最差的学校也是如此。学校每周都有固定的例会，总结分析，教研组的需要对于教材、教案分析、探讨，拆解、分析。
这一点，大多数的校外机构是不具备的，我不想解释原因，我只能说校外任课老师低于50人的补课机构基本都不会设置教研组，进行真正的教研工作。
第二，学校老师每周都有5天的时间和学生朝夕相处，他们对于学生更加了解，有更好的时间研究学生，提升的自己的授课方式和教学质量。中小学校外机构老师在这一点上是远不如学校老师的。
第三，学校老师和校外老师的考核方式不用，学校在职老师考核的关键点是学生的整体成绩(初中、高中)，升学率、重本率，至于校外机构，我想考核的第一要素是续班率和学费率吧？当然你可以说校外老师只要把课讲好了，自然续费就多，如果这么简单，校外机构设置专门的运营老师是干嘛的？
第四，学校正式聘用、在编的老师，均具备教师资格证，这是一个基本的资质，校外机构老师具备资质的比例，我往高了说，大概能有40%吧？
然后说说为什么现在学校老师口碑很不好？
网络负面的扩大化，大家很喜欢对于教师、医生这两个职业的黑点无限放大，比如某某老师上课不讲课，上课放羊，下课开班！
我很好奇，这些人知不知道学校是有教学进度要求，学校有统一教研，我很好奇，哪个家长说说，哪个学校的所有老师都这么玩？你们是在搞笑吗？尤其是现状，私自收费办班，一旦举报，可能就是下岗。老师的编制尤其是重点学校老师的编制，孰轻孰重，要是这个都分不清，也就没必要说了。
任何群体都有渣渣，教师也不例外，但这不能代表整体，张桂梅刚获得了七一勋章，那是不是可以说，所有的老师都有资格获得？
由于某些舆论的诱导，现在很多人都带着眼睛盯着老师，极大地削弱了对于公立教育体系的信任！至于造成这个问题的原因，我懒得去展开！
家长也带着有色眼镜看老师；削弱了对公校体系的信任；现在中小学公立学校收费依然很低，对比校外补课班，我想大概不到十分之一吧？花了钱肯定比便宜的好，这也是部分人的心态。
最后说下培训机构老师的整体水平，培训机构有好老师，这是必须的，但整体水平参差不齐，落差之大要比公立学校老师严重得多。
我简单举个例子吧，目前国内最好的几家教育机构，大概老师都有个几万人，我用同样数量，拉10个公立学校，分别是：人大附中、长沙雅礼中学、长沙市长郡中学、华师附中、成都七中、东师附中、郑州一中、大连24中学、上海中学。
你觉得哪家机构能够打得过？更不要说，一个二线城市，就要有三千家的教育机构，你觉得随便一家拉出都比公立学校的好？你们是有多看不起正经学校老师的水平？
