文/妮妮
看着现在的学生，他们背的书包一个比一个沉重，再也不像之前那样，是踏着欢乐的步伐回家，而是迈着沉甸甸的脚步。
而这不仅仅是因为书包的重量，更多的是因为现在的学生面临着很大的学业压力，这一份压力不仅是家长感受到，而是学生自己也深刻的体会到了。
如今基本上有80%的学生，除了要在学校进行学习之外，课余的时间也还会再报1到2个补课班，他们每个周末都在疯狂的补课，辗转于各个补课班之间。
这也是现在网络上非常流行的一个词，叫“双轨制”教育。这种教育方法虽然让学生感觉很累，但在中考和高考中，他们确实占领了一定的优势。
于是就有越来越多的家长被迫让学生加入这种阵营，大家都补，如果自己的孩子不补，家长肯定会担心孩子被别人落下，屈居人后的。
也正是因为这样，所以现在的学生才会承受巨大的学业压力，这样的教育方式式也被很多人所诟病。
有一部分老师甚至靠着这样的教学方式，在校外开设补课班，赚得盆满钵满。但接下来补课机构可能要凉了，因为教育部门已经出手管理这种情况了。
教育部正式发出通知，“双减”政策即将出台，教育部会对全国40多万的校外培训机构进行更严格的要求规定，坚决整治不正之风。
起初还有人不相信消息是真的，但后来却被证实，教育部确实会对教培机构进行整治。
教育部门出台哪些政策？
首先一点，关于补课机构乱收费的现象，教育部门下令严肃处理，要求机构不得随意收取补课费用，要按照一定的规则设立收费标准。
不允许一次性收超过60节课时费，以免到时出现机构倒闭或是人去楼空的现象，切实保障学生家长的资金财产安全。
其次上下课的时间，补课班最晚时间不得超过20：30，而且每一节课不能超过45分钟，学生要有休息时间，休息时间不得低于10分钟。
还有就是对那些没有办学资质的单位进行查封处理，并且有编在职教师不得开设补课班，或是参与补课，一经发现轻则取消评优，重则开除教师籍。
最后也是最重要的就是，要减轻学生负担和压力，不允许学校开设义务教育阶段的课程，同时也明确规定，周六周日及节假日不允许开设义务教育课程内容。
这对于教培行业来说，确实是一个不小的打击，一些比较小型的补课机构，确实是就此倒闭，而对那些比较大型的补课机构来说，可能受到的影响并不大。
个人分析
所谓双减政策，不光是对相关机构的制裁，另一个方面是对中小学生课后作业进行减负。课后作业应该大家都理解，
这两年会发现很多家庭，家里总会亮灯到十一二点，很大一部分就是因为学生熬夜写课后作业所造成的，所以对于课后作业的减负也是非常必要的。
因此，教育部同样出台了相关的规定，不允许留有大量的文字书写作业，作业应该控制在课后延时服务时间内完成。
减少课后作业跟整治补课机构比起来都是小巫见大巫，很多人补课班都是靠着节假日开设语数英物化生这样的课程赚钱。
当然，双减文件落地之后，很多补课机构基本丧失了生存的希望，是可能真的要凉了。
但与此同时不少家长却对此感到有些难过，因为孩子的成绩可能确实不是太好，不少家长都寄希望于补课班能够提高孩子的成绩。
补课班凉了之后，也许就会出现大批量的家教，不在补课班进行改到家里上门服务，这些都是非常有可能的。
也许这中间是存在不小的矛盾，我们既希望孩子能够存在一个快乐的童年，但同时又希望孩子的成绩能够更上一个层面，所以才会不断的游走于各大补课班之间。
但不管怎么样，教育部门对补课机构的规范，其实也是希望能为学生减轻学习负担，同时也为家长们减轻经济负担，这怎么看上去都是一个好的政策。
所以家长们应该支持教育部门的这项决定，而不是偷偷再去找一对一的家教老师，让学生再次陷入无尽的学习压力当中。
最后想说
学习这件事从来都是靠学生自觉的，而不是靠家长、老师或者补课班就能改变的，如果孩子不愿意学习，就算上再多补课班也没用，所以家长们还是别太盲目给孩子补课的好。
今日讨论：
你们对教育部门出台的这些政策有什么看法？欢迎来一起交流探讨吧。
