近期，国家有关部门出台了有关于义务教育阶段减轻学生作业以及校外培训负担的相关文件。
“双减”一词热度瞬间上升，引发了广大师生及学生的高度讨论。
这一指令的发布，不止有师生和家长，甚至整个培训行业都会受到大波动。
伴随着“双减”政策的发布，家长或许会喜笑颜开，但培训机构就犯了难。这也影响着他们未来的行业发展，很多人对此高度重视。
辅导机构遇寒冬，“双减”政策为何如此有力度？
长期以来，各类五花八门且费用高昂的校外培训机构，都一直让家长们深感苦恼。
虽然很不情愿付这样多的费用，但是为了孩子获得更好的教育，看着比人家的孩子都在坚持上培训机构，就是再不情愿也会让孩子去上补课班，可谓是“有苦说不出”。
但是近期“双减”政策的发布，让不少家长眼前一亮。
根据相关信息可知，要一年之内能够有效地给学生减负。
近年来，国家对于义务教育阶段的教育问题高度重视，此前，很多孩子和家长都有过被作业和辅导班压得喘不过气的经历。
上学不只是孩子一个人的事，全家都在跟着操心，作业更是成为了令家长头疼的一大难题。
现如今新出台的政策，于补课机构等可谓是困难重重。
国家有关部分现如今对于学生的“减负”问题十分重视，其中重点强调了校外培训的属性问题。
培训机构是否具有公益属性，是能否继续开办的关键所在。
此外，学科类的校外机构不允许有上市融资以及资本化运作等行为。这一内容，确实让培训机构倍感艰辛，觉得前途迷茫。
这一政策的发布，校外培训机构更可谓是迎来了寒冬期。
很多补课机构都在积极调整，以免被查封，影响未来发展。
在这方面，国家的管控力度越来越大，对于这类问题更是高度重视，不断积极努力调整政策。
韩国的高考模式更是对我国教育方式的一大警醒，作为前车之鉴，让我们更准确的找到合适的教育之路。
“双减”为何如此有力度？看看韩国地狱级高考现状，就全明白了
我国“双减”政策的实施动力，其实在一定程度上参考了韩国教育的现状。
有学者认为，如果中国对于校外培训机构的发展，没有办法有效控制，也许就会变成下一个韩国。
韩国实行的教育模式可以称之为“地狱模式”。
由于韩国大部分财富只集中在少数人手里，普通工薪阶层想要翻身，只能凭借获取高学历，进入三星等财阀集团，成为“高级打工仔”来改善家庭的状况。
教育竞争导致校外培训机构疯狂增长，不断提高韩国的教育成本。
本身属性就是资本运转的校外培训机构，把年轻人的诉求研究得通透，不断贩卖焦虑。
越竞争激烈越补，越补竞争越激烈，校外培训对于教育已经属于开始起负面引导作用。
校外培训的重要性，甚至早已超过了公办教育。
由于校外培训能带来丰厚利润，成为支柱性产业，韩国政府和财阀集团眼看着底层人民越“卷”越厉害，无动于衷。
工薪阶层收入一大部分都转变成为教育成本，普通家庭被严重剥削。
而这种环境中成长的孩子身心健康也受到严重影响。
在压力下长大的年轻人别无选择，只能用不结婚、不生孩子表达沉默的反抗。
我们可以看出，如果我们国家对教育竞争放任不管，迟早也会变成第二个韩国。
所幸国家及时做出反应，“双减政策”适时而生。
在教育方面上，有国家始终把握着大方向，及时做出干预，也是教育发展的关键之所在。
看到韩国地狱级高考现状，双减政策重要性不言而喻
通过韩国教育的经验来看，国家的方针管控的重要性显而易见。
在“双减”政策发布前，大街上到处都是校外培训机构。
优秀的师资力量是补课班出类拔萃的关键所在，大量的优秀老师来源于公立学校的老师、优质师范院校的毕业生。
补课机构的薪资报酬往往高于公立学校，出于现实因素，很多人都没办法拒绝“高新”带来的诱惑。
这种状况长期以往，就会导致很多优秀的老师被挖走，教育资源分化加重。
这种状况下，国家管控是必不可少的。
新政策的发布，是从我国教育状况的实际出发，结合当下时代变化而制定的。避免形成和韩国同样局面的状况的发生。
在大体上来说，国家干预的作用性很大。
为了社会主义的可持续发展战略，积极实行对补课机构的管控，平衡我国教育架构，避免走上韩国的老路。
在当下知识改变命运的时代，我国对于教育高度重视本没有错。
家长都希望孩子好好学习，尽自己所能地给孩子报各种补课班，却也忽视了孩子在学习上的巨大压力。
“双减”政策的发布，不仅减轻了孩子的压力，同时也是对家长资金的一大解放。
我国针对当下教育提出的总体方针，具有足够的合理性。对于补课机构的整改及管理更是势在必行。
今日话题：你认为中国将会变成下一个韩国吗？
