教育部: 中小学生务必杜绝这项服务, 减少学生的这种“快乐”

2019年4月1日正式实施《学校食品安全与营养健康管理规定》，该《规定》明确要求学校取消小卖部！校方得知该要求之后，心理是又难受又开心。难受在小卖部每年都给校方丰厚的租金和营业额返点，小卖部取消了，相当于一项收入就没有了。开心在之前学校发生过多起学生食物中毒事件，而家长责怪的理由就是小卖部，认为学校没有起到合理的监管作用。现在小卖部没有了，家长的责怪也消除了，对于学校的日常管理来说更方便了。

无论校方如何考虑，既然《规定》颁布实施，则务必要执行。大家可能比较疑惑的是，学校食品安全与营养健康管理为什么要取消小卖部呢？在此我和大家解释一下小卖部的“三宗罪”！

第一，小卖部所售的许多零食都属于“垃圾食品”，众所周知，中小学生对于“垃圾食品”充满了兴趣。例如辣条、糖水等成为了中小学生的美食。可是这些小零食对于正在成长的孩子来说，其对于孩子的生理发育和身体健康都会造成不同程度的影响，甚至会出现食品中毒的恶性事件。

第二，小卖部让学生的消费观出现问题。能够在小卖部挥金如土的一定是土豪，这种被众人崇拜的感觉不亚于开着豪车的那种虚荣感。这会导致部分学生花钱大手大脚，久而久之，便会养成不良的消费习惯，最终对于学生的成长带来影响。

第三，小卖部的出现会导致校园环境质量下降。一些学生吃完零食之后，由于还未形成良好的道德标准，直接将垃圾丢在地上，给值日的学生造成了很大的压力。而且由于学生具有模仿能力，一旦发现别人乱丢垃圾，自己也会进行模仿，最终导致校园的环境质量大幅度下滑。

虽然小卖部具有“三宗罪”，但是其优点也是存在的。中小学生在课间休息时，如何能够及时的补充能量，这时候就体现了小卖部的作用。学生能够通过小卖部进行商品购买从而补充能量，让学生积极投入到学习中去，从而有利于学生更好的成长。但是优点虽然有，但是相对于缺点来说，优点就变得微乎其微了。此次《规定》的要求，让小卖部从校园消失，这是有关部门慎重的考虑，因此要严格的执行。

但是有一点我想说，如果想要让学生远离垃圾食品，避免消费观出现问题等，那么采取简单粗暴的取消小卖部真的会有作用吗？学生如果对于垃圾食品非常喜爱，虽然学校里面没有小卖部了，但是放学之后学生能不能到校外购买呢？如果在校外进行消费，会不会也造成学生的不良消费习惯的培养呢？因此针对于中小学生的食品健康保障不能够只采取这种简单粗暴的整改措施，要能够从根本上去解决问题，要能够在校方、家长方和学生方三者上下功夫，最终去促进学生能够树立正确的消费观、营养观。

校方：要加强培训，完善宣传。

校方也能够进行营养知识的普及，能够让学生对于营业学有初步的了解，知道什么食物对自己身体好，什么食物对自己身体不好。并且能够通过各种形式来加深学生的印象，甚至通过竞赛方式，来促进学生的学习和理解。除此之外要完善学校的文化环境，要能够让学生感受到相关的文化宣传气氛，从而能够进一步促进学生在潜移默化中对相关理念熟悉。