对于一个学生，高中三年所起到的就是一个承上启下的作用。能否不辜负小学初中时期的努力，考取一个好的大学，都是要看这三年的一个学习情况。稍有不慎，都可能导致功亏一篑。
故而高中三年的重要性就不言而喻了。面对着即将升入高中的学生们，家长们也多了一份新的考量，那就是住宿。比起初中小学只有小规模学校提供住宿，等到了高中绝大多数学校都为学生们提供了住宿的条件，这也不难让家长们考虑，到底要不要让孩子留校呢？
高中学生选择走读还是住校，二者各有优缺
住校还是走读，一向是家长们在孩子入学前要考量很久的事情，倒不是说是价格上的问题，而是更多关乎学生安全，学习等多方面的因素。在价位上，目前绝大多数高中所需要的住宿费用并不算上高，毕竟学校并不是依靠这一点来进行盈利的，而关于住校跟走读的优缺点，笔者在这里也跟大家分析一下。
走读，顾名思义就是白天从家出发去学校，然后晚上再从学校回到家中。优点也很明显，那就是能够每天回家。而每天回家所能带来的好处也有很多。
首先，学生可以把在学校学习过程中还不太懂得的问题或是作业书籍带回家慢慢研究，拥有比住校学生们更为长的学习时间，来给学生进行知识上的巩固。同时在家也能拥有较为安静的学习环境，不会有他人进行干扰，这是在多人宿舍中所无法提供的。
再其次，在家中时也比较方便家长们进行照顾，学生想吃个宵夜水果，或者身体上有哪里不适都很方便及时满足跟解决，也方便家长们了解学生今天的一个状况。而且家庭本身就是学生的一个熟悉的环境，在熟悉环境内学生很容易进入舒适状态，从而拥有更好的睡眠跟休息质量，为第二天的学习提供更良好的状态。
而走读的缺点其实也是家长们所熟知的。最重要的点就是学生回家后一直磨磨蹭蹭的浪费时间，拖延症，把原本可以很快完成的作业拖到很晚。还有就是经常看电视玩手机，耗费过多的时间在娱乐上面。同时一些家里距离较远的，也要担忧在路上耽搁的时间过久，反而更加影响到学生休息等等一系列事情。
相比之下，住校在这几方面要比走读强上很多，这也是大多数家长会选择让学生住校的原因。在学校有老师的管理的同时，也能够锻炼学生本身的独立性，能够开始自己照顾自己，而不是全面的想着还依赖家里。
而缺点方面有些家长会担心自己的孩子在学校会不会被欺负，宿舍里面的其他人会不会不好相处把自家孩子带坏了等等，因为无法照料而导致的不可控因素。
住校跟走读，家长在选择上要从学生跟家庭两方面考虑
那么在住校跟走读上，家长应该如何选择呢？笔者在这里认为，应当是从学生跟家庭两个因素上进行考虑，并且是以学生作为主体。
家庭因素无非就是路程远近，家长是否有时间，是否放心等等。但是住校与否受影响最大的还是学生本身，有些时候家长对于学校本身的状况了解只停留在表层，学生才是深刻融入到学校这个小社会中的，家长们在做决定的时候也应当多参考学生的内心想法。
并且可以去问询原因，至于学生愿不愿意去说，那就要看家长在之前跟学生之间建立的信任关系有多少了。只有把这两者相互结合起来得出的结论，才应当是最适合学生的方式。
在选择走读还是住校时，应该考虑学生的哪些方面？
1. 首先，就是性格差异。相较于外向的学生，内向的学生在适应宿舍生活上就要慢很多，但这也不一定是坏处。让自家孩子能多与班级学生相互沟通交流，说不定可以得到一些性格上的转变。
2. 注意学生的自控性。一些自控能力差的学生在远离家长约束后，学校若不严加管理，很可能会导致学生在外面过于“放飞自我”，如果是有这种情况出现家长应及时跟学生以及老师沟通，没有好转可以让学生转成走读。
3. 学生住校不等同于家长就可以彻底放手不管，把一切责任都交给老师。家长应当在学生休息回来后跟学生进行聊天，来观察学生的一个最近状况，同时也可以主动询问老师自家孩子的近期情况，而不是彻底放养。
笔者寄语
每一个学生对于一个家庭而言都是极为重要的一部分组成，想必每个家庭都期望着他的健康成长。但是成长不是庇护，学生迟早要学会独当一面的直面风雨。家长们也要适当的学会放手，让他们去开始决定一些事情了。
今日话题：面对住宿跟走读的选择上，您是更喜欢哪一种呢？
（图片来源均源于网络，如侵权，请联系删除）
