关于教育上的双减政策,一出来就震惊了各个群体,教培行业不理解,家长也不理解,个别教师同样接受不了。那么这一政策目的何在?答案是精准打击资本介入教育行业,斩断其对各个群体的绑架。
教育如果按照当下的形势继续发展,最终的结果我可以和大家描绘一下。公立学校的优秀教师大量被私立学校挖走。家长不得不负担巨额费用去上私立学校。正常的上课成为了阻碍,阻碍了学生去上辅导班补习。教师和家长一样都将为自己的孩子负担沉重增加课后补习时间。
严格来说教培行业其实只能算是新兴行业,因为大量公司现在还处于烧钱阶段,还没有开始割韭菜。但即使这样不少家长对于大几千的投入已经吃不消了,更别说教培行业形成规模以后会如何。
“双减”政策规定强化培训收费监管。坚持校外培训公益属性,充分考虑其涉及重大民生的特点,将义务教育阶段学科类校外培训收费纳入政府指导价管理,科学合理确定计价办法,明确收费标准,坚决遏制过高收费和过度逐利行为。通过第三方托管、风险储备金等方式,对校外培训机构预收费进行风险管控,加强对培训领域贷款的监管,有效预防“退费难”、“卷钱跑路”等问题发生。准上市公司瞬间成了不准上市的公司。我国教育培训行业在双减政策中受到了很大的冲击,教育培训行业内企业股价大幅下跌,好未来、新东方、作业帮、猿辅导、VIPKID、高途、51Talk、掌门教育等多家公司也爆出裁员的消息。就拿最近爆火的小麦助教来说,小麦助教员工在职场交流平台脉脉上发帖,称公司拖欠工资、被裁员。有消息称小麦助教公司的现金流应该是出现了问题。上半年公司运营亏损2000万,现在公司账上只剩下2000万。今日头条新闻发布了《教育行业爆雷!小麦助教拖欠新增,员工维权自救》的报道。
随着我国对教育培训行业监管的不断加码,教育培训行业受到了实质性影响,尤其是学科类培训的资本化宣告结束,过去资本对教育培训行业的热捧以及无序竞争局面按下暂停键。本质上来说,资本对效率的过度追求和逐利化倾向,与教育的公平性和公益性之间存在着矛盾。2021年上半年,我国教育行业的投资额和投资次数大幅下降,投资热度降至冰点。
曾有人问:为什么对公立教育这么看重?有人这样回答:公立教育体系,是掌控和分配教育资源的渠道,而合理分配教育资源,是保证教育公平的基础。教育公平,不是说每个人都能保证上大学,而是至少每个人有这样的机会。
