学科培训班被取消,家长无法为学生提供优质教育资源,但“一对一”服务火了,请一位家教或是任课教师,来家中进行补课,只是价格不菲不少家长接受不了,如果是熟人或是亲戚,会直接免费或便宜不少,如果是陌生人只能按市面价来。
本以为不少家长会因价格敬而远之,但仍有人选择一对一补课,希望利用假期时间提高孩子成绩,多数家长在补课前或补课结束后缴纳补课费用,教师的劳动成果得到回报,双方各取所需。
但今年暑假却有家长将教师举报,补课时留有录音证据丶交易截图,之后悉数交给教育部门,补课费用被全部退回,教师想私下了事便赔了2000元。辛苦忙活半个月,反倒是给了家长2000元,有偿补课倒贴钱实属罕见。
补完课将教师反手举报
王老师(化名)暑假想帮亲戚家孩子补课,时间只有半个月不要一分钱,可能是亲戚觉得不好意思,便向王老师介绍了两位学生,两位学生都是小张(化名)的孩子,只是成绩平平,如果不再补课,可能上高中都够呛,小张与亲戚的关系不错。
本来只想教授亲戚的孩子,但耐不住亲戚和小张的软磨硬泡,便与另一位同事一起补课,半个月6000元,算下来每个孩子200元一天,费用并不高,毕竟有亲戚这层关系,补完课后本想着拿钱就走,但小张却在讨价还价。
小张想让王老师便宜1000块钱,但原本的价格就是友情价,更何况是两个老师一起分,便拒绝了这个请求,小张只能交谈好的6000元,王老师本以为能全身而退,但却没想到小张将自己和同事举报到教育局。
教育部门找王老师谈话,处罚肯定是免不了的,只是如果私下能解决,要省不少事。无奈王老师和同事只能一人出1000元赔偿给小张,本想着为亲戚家孩子补课,替小张孩子补课只是顺带,更何况是亲戚介绍的学生,但最后却赔了2000元,真的是赔了夫人又折兵。
做法令人厌恶,教育部门很棘手
且不说王老师有偿补课,毕竟这也是违规的,如果只为亲戚补课没什么,但却为小张的孩子补课,两个孩子补完课后被高中录取,小张觉得钱给的太多,讨价还价无果后便选择举报,这并不是钱的问题,而是小张的做法有问题。
王老师帮忙给两个孩子补课,费用本就是友情价,市面上的一对一哪个一节课不要300以上?更何况是两个孩子,补完课后孩子收到录取通知书,便选择过河拆桥,私下解决后确实占了便宜。
不仅没花钱,还赚了2000元,但让作为中间人的亲戚怎么想?让给你孩子补课的两位老师怎么想?事情公布后,引来不少人围观,当地人得知情况后,对小张另眼相看,在路上都会被人指指点点,在背后也有人议论纷纷。
教育部门确实支持大家举报违规补课,也会有相关奖励,只是举报补课被他人知晓,又该怎么办?但如果不举报呢?违规补课一旦成风,后果不堪设想,教育部门确实进退两难,但如果小张在补课前举报,或许不会有这么大的反响,错就错在过河拆桥,翻脸不认人。
一些看法和建议
王老师要的价格不过是友情价,如果没有亲戚帮忙牵桥搭线,可能王老师收都不收,6000元半个月两个老师分,或许在其他人看来非常多,但这并非市场价,市场价只高不低,高的还不少。
补完课后将教师举报,家长的做法让人想不到,为什么不在补课前举报呢?难道只是为了占便宜吗?可能是的。只是这个便宜占得有点不光彩,反而从教师手中拿走2000元,劳动成果得不到回报,谁都不高兴,更何况是面对这样一个不会办事的家长呢?
有偿补课确实是违规行为,这一点咱们不用多说,如果小张在王老师补课前将其举报,或许并不会有这种问题,教师未付出劳动成果,也不会赔钱等等,但补完课后举报怎么回事?空手套白狼?天下没有免费的午餐!
只能说小张现在的处境属于咎由自取,为了一时利益选择举报教师,过河拆桥的行为让人不爽,不仅会影响人脉关系,两位孩子可能都会被指点。如果是我,我要举报会选择补课前,并不会补完课后举报,毕竟事不是这样干的。
大家怎么看呢?