小年说：
不久前，中国青年报报道了“《Nature》发文硕士回家当公务员”的消息。当事人回应，就他选择的岗位，科研经历并不会浪费，反而能更好地帮助自己。
关于他的选择，网上热议不断。但在作者看来，很多时候，如果做不到感同身受，保持沉默就是最大的善良。
Nature发文硕士回乡当公务员：
最顶级的自律，是克制纠正他人
最近，浙江理工大学硕士郝治伟做公务员的新闻上了热搜。
硕士去考公务员本是很常见的，但他却不简单。在期刊《Nature》上发表了一篇论文，还是第一作者。
用一高校教授的话来讲，在硕士阶段以一作身份发表Nature论文，其科研能力绝对能排上前1%。
也正因如此，该教授极力反对郝治伟去做公务员，还专门写了一篇文章劝他，希望他立即辞职，重新投身科学研究。
教授的出发点没有恶意，只是不想学术界少掉一个人才。
然而无论初衷怎样，都不是干涉别人选择的理由。
知乎上一条高赞评论让我印象很深：“难道说他有科学家的天分，就必须要去当科学家吗？”
诚然，天分意味着一个人在某个领域，拥有比别人更大的优势。
但这并不意味着，一个人退出这个领域的权利也要被剥夺。
站在旁人的角度上，你也许会觉得可惜，但你能说这是错了吗？
“不要干涉别人的生活，就算为了对方好，这也是他的人生。”
1
想起清华大学某教授曾写的一篇文章，字里行间也是满满的意难平。
他有位亲传弟子，各方面都很让他满意，属于那种“话不多，能出活”的学生。
做项目、发论文、出席国际论坛、国外名校交流……他将自己拥有的资源倾囊相授，而这位学生也没有让他失望，从硕士到博士后，一直都是同辈中的佼佼者。
可就在教授觉得自己一手培养的学生，即将在学术圈大展宏图时，对方突然选择去一所中学当老师，理由是这几年搞学术太苦了，不想再这样苦下去了。
教授当然不肯接受，觉得像他这样的人才，去当中学老师根本就是明珠暗投。
为此，他不断给学生做思想工作，还把学生的亲朋好友全联系了一遍，只想把他留在学术这条路上。
甚至把退休的老院长请了出来，觉得学生就算不给自己面子，也该给院长面子。
可这一番苦口婆心，非但没让学生回心转意，反而逼得对方痛哭流涕，最后闹得不欢而散。
在这件事情上，你很难说他做错了。毕竟“爱之深，责之切”，越是苦苦相逼，就越能体现他对爱徒倾注的心血。
然而当他以居高临下的姿态，觉得对方本该如此，他并没有站在对方的位置上，考虑自己倾尽全力给的，是否就是对方想要的。
在成年人的世界里，无非就是选择自己想要的，然后承受自己选择的。
尤其对于一个为某项事业奋斗多年的人，当他决定离开时，必然是经过深思熟虑的。
作为旁人，即使有再多的不解与遗憾，也不是干涉别人选择的理由。
2
日常生活，或身处职场，不知你是否听到过这样的声音。
“你就是干这行的料，听我的总没错。”
“我是过来人，还能骗你不成？”
“你这年轻人，怎么就不听劝呢？”
以“过来人”的身份自居，对别人的生活妄言谬评，仿佛世上惟一好的活法，就是自己的活法。
也许，这些过来人有过高光的人生。但是时代不同，每个人所处的境遇也不同，成就你的活法，未必就适合别人。
某热播网剧中，有这样一段情节。
洪河是个很有天分的少年棋手，年纪轻轻便通过冲段赛，成为职业棋手，签约顶级俱乐部。
此后，他更是在各种比赛中脱颖而出，代表国家征战国际少年围棋赛。
可就在这一刻，洪河突然宣布退赛，并且告别围棋。
这个选择，遭到好友时光的坚决反对。
哪怕洪河反复强调这是自己的决定，时光仍然不依不饶，不停对他说：“你这么做，以后一定会后悔的！”
不厌其烦的洪河，索性从此避开了时光。
而时光为了让洪河改变主意，跑到洪河乡下的老家蹲点，偷偷跟踪他，最后才发现他是去医院照顾已经中风的父亲。
原来洪河的父亲一直想让他继承自己的瓦窑厂，为了这件事，洪河直接离家出走。
如今父亲中风，洪河满怀歉疚，于是选择放弃围棋，完成父亲的心愿。
生性倔强的洪河，不想让别人知道这件事，却不想自己在病床前端茶送水的一幕，被时光给撞见了，最后搞得人尽皆知。
好友的关心，一旦像这样过了度，转而成为洪河心中的痛。
现实中，这样的情况其实很多。
你觉得自暴自弃的选择，背后都是难言之隐；你以为不可理喻的决定，背后全是言不由衷。
正如巴甫洛夫说的那样：“无论什么时候，都别以为自己已经知道了一切。”
要知道，同样的世界，落在不同人的眼里，有各自的参差斑驳。
与其居高临下，用自以为完美无瑕的观点，去左右别人的人生，不如专注于自己的生活。
因为很多时候，如果做不到感同身受，保持沉默就是最大的善良。
3
当然，不是说人与人之间不该存在所谓的指导。
毕竟在这世上，没有谁的人生观是凭空而来，我们从小到大，也或多或少受到外界各种观点的影响。
可同样的，每个人都有独立的灵魂，没有谁的生活是完全复刻他人。
对别人的指点，一旦过了度，便成了指指点点。
在此，基于自己的生活经验给出3条建议，仅是“指点”，希望能帮你更好地和身边人相处，实现彼此的共同成长。
1.多谈事实，少论对错
什么是事实？一盘菜放了10g的盐是事实，是客观的，具体的。
那什么叫“少论对错”？就比如两个人吃同样一盘菜，你觉得咸了，我觉得淡了。
这能论谁对谁错吗？不能，因为这是个体差异，而差异无论对错。
与人相处也是这样，你能做的就是将客观事实摆到两人面前，至于别人对这个事实作何感想，你无权也无必要去干涉。
一个人成熟的最大标志，就是知道人与人之间存在差异，而且明白这些差异并不那么重要。
2.帮人指路，而非铺路
阿德勒学派的心理学家岸见一郎问过这样一个问题：
“你看到一个口渴的人，而你又知道附近有溪流，那你应该做什么？”
几乎所有人都回答：“告诉他小溪在哪里。”
岸见一郎微笑说：“是的。可惜很多人做的，是拉着这个人到河边，把他的头按进河里，逼他喝水。”
在这世上，能为自己负责的，永远只有自己。
对于别人，恰到好处的帮忙让人铭感，而漫无止境的铺路却让人厌烦。
毕竟都是成年人，没有人愿意将人生的主动权拱手他让，像提线木偶一样生活。
所以，当别人需要你的帮助，要懂得点到即止，而不是借此机会，在别人的世界里招摇过市。
否则，你所认为的无所保留，带来的注定将是彼此的渐行渐远。
3.逼别人，不如逼自己
想起前段时间爆火的北大数学天才韦东奕。
他的父亲韦忠礼是数学教授，因此也很希望儿子能像自己一样，在数学领域有所建树。
可他把儿子“留住”的方法，和开头的两位教授相比，则大有不同。
他从没有强迫韦东奕去学什么，而是自己在家摆满了数学专著，一有空就埋头研读，学得不亦乐乎。
韦东奕每每看到父亲沉迷学习的模样，潜移默化中就对数学产生了好奇。
在这种氛围中，父子俩日常的娱乐活动很快就变成了“我们弄一道数学题来做做吧。”
如今的韦东奕，与其说是父母的奋力托举，不如说是良好氛围下的水到渠成。
人生在世，逼别人，不如逼自己。
当你逼着自己成为更好的人，你的一切改变，会潜移默化地影响身边的人。
4
写在最后
“人之患，在于好为人师。”
这个世界是复杂的，许多人们能看见的成功，也是诸多因素叠加的结果。
而这些因素，有些是可控的，有些是不可控的，以至于很多成功人士也难以明说，自己是如何一步步走到今天这个位置的。
自己的人生尚且难以条分缕析，又如何指望用同样的轨迹，去成就别人的人生？
“人生的道路该如何走下去，这问题要由自己去阅读、去思考，才能想出答案。在这方面，别指望别人能传授你什么。”
这世界熙熙攘攘，众说纷纭，本就没有统一的对错标准。
撇去想要纠正别人的欲望，彼此之间无非就是平等的讨论和交流。
