当前位置:首页 > 高考

遏制唯分数评价, 高考指挥棒不能变成落实双减政策的绊脚石!

导语:随着双减政策的落实,校外培训机构转型,培训内容不再与学科培训活动挂钩,转向非学科类培训,而校内教育也将全面走向素质教育。

这是好事。问题是,高考怎么出题才能检测出考生的综合素质?也就是高考怎么改革才能适应双减政策的要求?

要说素质教育,就有必要理解应试教育和素质教育是什么

1、应试教育指的应该是以考试为目的,实现考试竞争目标,把办学当作追求政绩的工具的教育。

其典型的教育行为就是不顾学生的身心差异和智力差异,为了提高考试分数,引导学生大量或者超量刷题,甚至超前教育。

其典型理念就是考上名校,找到好工作。问题是,由于学生与学生之间本身存在差异,而名校数量又有限。

在这一前提下,大家都为了提高分数补课的结果,必然使得竞争加剧,使得学生疲于做题,学业负担加重,最终还是多数考生考不上名校,只会让花钱补课成为非理性行为,成为缓解家长焦虑的行为。

这种恶性循环年复一年,使得绝大多数学生身心俱疲,感到无助,甚至对学习产生逆反心理而厌学。

2、结合相关资料看,素质教育就是尊重教育规律的教育,就是尊重学生的身心发展差异的教育。

素质教育就是确保学生学习学校课程,积累基本的文化知识,重点是培养学生的创新精神和实践能力。

通过学校教育的课程学习,培养学生德智体美劳全面发展,提高学生的综合素质教育,保障学生健康成长。

正如有有专家所言,素质教育的核心内容就是对道德情感、心理健康、创新和实践能力等素质的培养。

3、应试教育在教育评价中的典型表现就是教育评价部门和社会“唯分数”评价学生、教师和学校,以在外之力将学校的办学行为导向只追求升学率,并执着于宣传升学率和高分学生。

4、教育的根本目标是面向全体学生,因材施教,促进学生有差异地发展,为学生终身学习奠基,而不是为了攀比考试成绩,不是为了攀比升学率,不是为了培养出若干个全国高考状元,更不是为了竞争。

双减政策既然为素质教育的全面落实提供了难得的契机,那么高考考试命题者和高考录取政策的制定者,就必须反思,就必须回答这样的现实问题——如何让高考指挥棒把学校教育指挥向全面落实素质教育之路?

可以肯定的是,如果高考制度仍然是唯分数录取,而不是多元录取,那么无疑会成为双减政策全面落实的绊脚石。

教育改革的关键点,就是要盯住教育的出口——高考命题和高考录取,要敢于和善于对唯分数评价动手术。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。