曾几何时，教师一直被大家质疑，总觉得教师干的工作少，拿的工资高，很多人甚至觉得，老师的薪酬不应该涨得太多，老是把教师的薪酬和农民工相提并论，更有甚者认为，教师不应有编制，实行聘任制、淘汰制更好，这样可以有效减轻家长和学生的负担？
有人建议取消教师编制，老师实行聘任制，每学期实行淘汰，家长给老师打分，家长认可度低的老师进行淘汰。不知道有多少家长有这样的想法？
如果学校真的实行末位淘汰，家长的负担会比现在更重
一些不懂教育的人，总喜欢把所有的问题都推给老师，把所有的问题都推给学校，只要教育出了问题都是老师的问题，都是学校的问题。
在全世界范围内，义务教育阶段的老师很少有搞淘汰制的。
教育工作不同于其他服务行业。其他服务行业的服务对象就是消费者，消费者自然有选择的权利。但是教育行业的服务对象可不单是家长，不单是学生，教育主要是在为社会培养人才，为未来培养人才。
说实在话，家长交那点学费根本不够学校的开支。就包括在大学里面，学生一年交四五千元的学费，这些费用只能够占到大学教育开支的百分之五六左右。
如果要搞末位淘汰，让家长去打分，估计过不了多久，老师的流失率将会非常高。
现在的学生课业负担比较重，家长不得不给孩子报课外辅导班，这和学校的老师没有太大的关系，这主要是因为整个教育生态出了问题，家长的心态出了问题。
成绩特别差的学生主要还是因为行为习惯、学习方法有问题，这和家庭教育的缺失有很大的关系。如果父母不转变教育观念，不改变教育方式，单纯的依靠报课外辅导班，根本解决不了问题。
一些成绩好的学生，家长盲目给他们报课外辅导班，这纯粹是因为焦虑。一些家长是看到别人家的孩子在报课外辅导班，因此也给自己家的孩子报课外辅导班。说白了，还是对孩子不自信，他们觉得孩子必须依靠课外辅导班，孩子不依靠课外辅导班，自己就学不好，同时也不相信老师。
如果真的要搞淘汰制，让家长去投票，可能很多孩子都没人带。老师更愿意带那些基础比较好的学生，父母比较重视教育的孩子，毕竟带这些学生更容易出教学业绩。
总之，教师专业属于一个良心工作，而且在我国是一个很不好干的工作，过犹不及、左右为难是目前教师工作的特点，如果真的实行聘任制，农村或许没有老师去执教，那么农村家长的孩子教育问题就更难办了，对此大家有何看法？可以在评论区留言讨论。
