通常情况下，研究生寝室的条件要比本科生优越得多。
上了大学之后，学生们最期待的事情莫过于自己的寝室和室友了，毕竟寝室是每个学生的第二个家，除了上课之外的时间，都是在寝室度过。但即便寝室如此重要，高校中宿舍的环境也通常是不尽人意。
高校本科生寝室现状：破、旧、小，资源非常有限
高校财政十分有限，心有余而力不足
据官方披露的数据，全国1164所高校的总负债额达到2634.98亿元，这个数字听起来是骇人听闻的，也会让人产生很大的疑问，高校明明是盈利性机构，不是收取了学生们的学费和政府的财政拨款吗？为什么还会出现如此大的经济漏洞？
要知道，高校中的一砖一瓦都是需要花钱的，还包括教师群体的工资，还有许多学生事务的各种开销。也算是应了那句“不当家不知柴米油盐贵”，也只有真正站在高校领导层的位置上，才能知道财政有多紧缺了。
所以，即便是学校知道自己的宿舍条件差，但因为没有钱却无法干预，毕竟翻修宿舍需要花钱，翻修的同时还要安顿好现有的学生，有需要花费大笔资金。如果一旦起了头，动了翻修宿舍的念头，带来的后果真是无法想象的。
高校对于培养学生的的目的不同，大学生是属于工人阶级一部分
在高校发展至今，一直秉持着要把大学生培养成工人阶级的理念，的确大学生毕业之后，就是不折不扣的社会劳动力，虽然和那些没有学历的人相比 ，工作性质和强度有一些优势，但本质上还是劳动者。
所以，如果视大学生为工人阶级的话，提供给他们的生活环境就势必会艰苦一些，比如有限的空间做到最大化利用，8个人共享一个寝室资源。即便寝室存在安全隐患，也可以放心大胆地住。
而于中国高校的思想截然不同的就是美国高校，他们对于大学生的定义是中产阶级，较比其他低学历或是没学历的人，就是要享受到更加优越的生存环境，所以在寝室资源上面，也是让国内学生无比羡慕的。
分析：
如果是因为对大学生的定义不同导致，那么即便是高校有钱之后，也不会对寝室进行改造和提升的，但与之截然相反的做法就是，研究生或是博士生的寝室待遇就会有所提升，虽然没有太大的区分，但起码人数减少了。
南开大学“夫妻寝室”走红，学生都拍手叫好
南开大学因为设立了“夫妻寝室”一下子走红于网络，和自己的另一半一起住一起上学，是多少人想都不敢想的事情，但如今却可以得到实现。并且还是在国内顶尖大学中，这样一来，爱情学业两不误。
对于南开大学出台的这项政策，引起了很多学生的注意，并且都蠢蠢欲动，幻想着自己可以和另一半住进去的生活。但要想住进“夫妻寝室”要满足两个硬性规定，其一就是研究生或是博士生的身份才可以申请，其二就是学生二人必须持有结婚证证明夫妻关系。
如此一来，显然很多大学生的幻想不攻自破了，他们既不是研究生又没有结婚，就只能在现在的寝室中继续委曲求全了。但细想学校如此行为也是有一定道理存在的，毕竟读到研究生和博士生的学生年纪不小了，如果仍旧保持两地分居，还怎么能响应国家生育号召呢？
但对此政策，学生家长们却持有相反意见
如此行为之后，难免产生不良风气，这不是明晃晃的秀恩爱吗？
很多家长因为学生只身在外求学，会产生很多担心，其中最让人头疼得不外乎孩子感情生活，会不会因为头脑一热就变成恋爱脑，更有甚者选择和另一半同居。最后会导致什么的后果发生，还是难以想象的。
所以，家长们就会担心学生们看到了“夫妻寝室”之后，会不会蠢蠢欲动，想要进行效仿，即便是他们没有同居的想法，在同学的刺激下也做出不适行为了。
学校就是学习的地方，不能因为年龄问题就道德绑架
虽然我们承认研究生或是博士生的感情生活很重要，他们为了学习付出了大量的青春非常值得同情，但是这就是他们自己的选择，怎么可以因为他们有所牺牲之后，就公然做出一些不利于教育环境发展的行为呢？
学校就是学习的地方，这也是千百年传承下来的理念，怎么可以在如今的时代就发生改变和亵渎呢？显然是欠考虑的。很难让人理解！
笔者想说：
目前，国内也只有这一所学校进行尝试，也算是一个试点了，虽然在实验的过程中会有一些消极影响产生，但是还是要整体衡量才可以，如果最后出现利大于弊的效果，就完全有理由大范围推广了！
今日提问：
你觉得南开大学这个举动合适吗？
课后延时服务“升级”，初中生“晚自习”回来了，还是减负吗
毕业后才懂工科女生的悲哀，不看简历只要“性别男”，满满的歧视
学科补课倒下后，三类培训班将“雄起”，教育部也变得爱莫能助
