关于这一问题，我们不能建立在中专和打工哪一个好，哪一个不好。
许多人都在谈论一个例子，这是没有意义的，环境会影响人，但人本身是决定发展结果的唯一不变的因素。
这就是说，环境再好了，自己不去努力，也不会有好结果。
简单地说，就是说，父母给孩子的家庭和教育条件，最多就是保证了孩子在将来最糟糕最糟糕的情况下，也能达到与父母相当的水平。
孩子是否能创造自己的价值，主要取决于努力。
许多人在教育问题上，盲目地追求“下限”，家长们总是有这样一种意识：即使是成年人，我也可以把你培养成成年人。
然而，同样地付出，其结果只是在训练时与自己近似，这似乎是对资源的极大浪费。
众所周知，高中、中专与打工之间，高中无疑是成才率最高的选择，如果孩子能够顺利地读完高中，随便考一次就能上个大专，最后至少算是个接受高等教育的人。
但是这一过程需要六年时间，投入的成本和精力都很高。
接受职业教育，让孩子具备一种赖以生存的技能，中专本是个不错的选择。但是，我们必须考虑到这样一个现实，即中专教育实际上并没有培养出足够比例的人才。
换言之，仅仅依靠培养的能力，中专明显不如高中。
然而，也不要忽视了中专在专业培养的基础条件。
假如题主的孩子确实不愿读书，根本没有办法投入足够的精力，又刚好对某一种职业技能感兴趣的话，中专其实是个好选择，毕竟中专比花钱上高中，不学习来得强。
因此，从学习习惯上来说，如果孩子还能学习，还有愿望在基础知识上努力，高中相对比较好。学习专业技能要比学习好得多，如果孩子已经完全失去了学习的兴趣，而对某些方面感兴趣。
别认为专业技能不好。
这些每天都在网上被嘲弄的职业，如厨师、开挖掘机等，看起来就像笑话，可一旦学会了，收入就真的不高了。
不要直接从事工作。
读书是一辈子的事，不是说进不了高中就可以放弃学习，也不是说大学毕业后就不用读书了。
但是，一个十六七岁的孩子，如果初中毕业就去打工，很有可能放弃学业，那么，这个人的成长上限一般不会太高。
事实上，我们身边有许多低学历、高成就的例子，而在这些事例的背后，是坚持不懈的努力，其中学习占了很大一部分。
此外，由于年龄小，又没有什么经验，能得到的工作其实并不理想。
到此为止，不外乎三个，一是苦力，二是磨练时间，三是伺候人。假如仍然是自我激励，如果没有的话，还有谁希望自己的孩子一生都要吃苦受罪？
因此，现在最好的选择是两种，一是继续阅读，二是同时阅读和掌握技能。
坚持看书也许要花很多钱才能让孩子上高中，毕竟越好的学校，师资力量越强，孩子的成绩就会越理想。
如果孩子还愿意学习的话，可以考虑复读初三，这样总比高价高中便宜。
再加上中专、中专虽然在职业教育上不如某些专业培训机构那样，但是好在中等教育毕业文凭是基础，有了它就能上大专或者本科，即使不想继续学，也可以函授个学历。
与其它职业培训机构相比，最大的问题是没有学历，而且培训的效果参差不齐，甚至一些培训机构以面试为名，实际招考。
想像一下，这种对规则不闻不问，不尊重别人的训练机构，怎么能培养出这样的人才呢？
因此，笔者可以用自己小小的社会经验来告诉题主，千万不要选择那种能把人忽悠上苍，实质上连资质都没有的培训机构，也不能选择那种能把人忽悠上当受骗的培训机构。
此外，也不要随便相信宣传，不管怎样都要看口碑，看好哪所学校或培训机构，一定要上网看看，现在被骗还不是什么大问题，一旦被骗了两三年，就很难找回。
事实上，不是帮孩子选择，而是如何保证孩子的自律。
任意一条路都能保证一定比例的成才比例，哪管是到饭店去端菜。
然而，题主也必须考虑到一点，那就是孩子的境况不好，也就是说，考不上高中，进不了好班，只能选择退而求其次的教育环境，这类环境本身带来的干扰，可能会毁掉一个人。
因此，在自己没有能力、家庭无条件时，一定要确保孩子的自律性，只有这样才能避免他走歪路。
