最近有个话题引起很多人的讨论，那就是七八十年代的老师收入也不高，那为什么那时候没有老师补课呢，有网友这么总结那个时候：①教师是干部，同等学历同时工作和公务员工资一样的，按平均工资还高呢，因为教师平均学历高。同等学历的工人比干部还要高一点。②补课和需求有关，那个时候工作差异没有现在这么大，传导到学生时期竞争当然就没激烈竞争了，一般不比补课了，工人也很不错。③一般工作都是分配的，和学习好坏关系不大。
在笔者看来这跟当时的社会背景有很大关系，上世纪七十年代恢复高考招生制度前，升学实行的是推荐选拔制度，没有中高考等升学考试，自然不需要补课，其次是恢复高考前，那时候的老师特别负责，有老师甚至资源免费为她们提供服务，直到1977年恢复高考后，考试制度全面推行，有偿补课的行径也越来越猖狂，总结来看哪个时代老师收入不高，对金钱的欲望也不大，当然主要受到时代的牵制并不需要迎合教育补课，偶尔补一下也一律免费基本不出来在收费。
现在很多人批判老师，总拿过去跟现在来对比，并得出结论就是师德滑坡厉害，笔者看来，这样的说法有失偏颇，毕竟受到时代背景影响，那时候全社会都不补课，并非老师不补，毕竟补课根本没有市场，家长兜里也不富裕，而且在当时大家对教育没有这么焦虑，就算是中专也能找到好工作，但现在名校毕业也未必能找到一个特别好的工作，各位家长充满着焦虑，想通过教育改变命运，老师有偿补课也就有了市场。
笔者结语，不能单纯把现在老师补课都理解成现在老师没有师德功利性重，毕竟现在老师虽然有补课行为，但遇到的教学压力也是前所未有的，而且也不能因为部门老师的行为就完全否决其他老师对教育的贡献，毕竟目前老师可以说是最辛苦的，但地位以及待遇却没有跟上的，要善待老师，而不是一味指责。
