伴随着当今社会内卷化的加深,下一代的教育焦虑与日俱增。本应该享受童年的孩子,却被校内作业和校外辅导班压得喘不过来气,家长也跟着绷紧了弦。
基于这种情况,号称“史上最强减负令”的双减政策落地,大大减轻课内作业和课外补习的负担,让家长和孩子们获得了前所未有的放松时光。
双减政策下,民办学校和公办学校“差距立见”,家长担心的问题来了
双减政策落地后,各大教培机构的转行和倒闭,义务教育阶段的中小学生迎来了“春天”,平时的作业量和学业负担减少了,周末休息时光再也不用辗转于课外培训机构了,家长们也无需再被“制造焦虑”。
减负行动下的秋季新学期,学生和家长身上的负担有所减轻,但与此同时,民办学校和公办学校之间的差距也越来越明显,这也正是家长朋友们所担心的问题。
因为此次的减负政策,只涉及到公立学校,对于民办学校的培养模式并没有明确的限制和要求。
众所周知,公办和民办学校最突出的几方面区别表现在学费、招生、管理等方面。公办学校必须按照国家和教育部相关政策办学,而民办学校相对来说就“自由”多了。
双减之后,这两类学校最为明显的区别体现在学习任务和压力。
公立学校对学生的到校和放学时间都有规定,在校学习的时间不能超过6个半小时以上;而民办学校的学生每天7点甚至更早开始上课,基本上晚上的放假时间为7:30左右,光是校内的学习时间都长达10个小时以上。
也就是说,公立学校的在校学习时间减少、学业任务减轻,课下也不用再饱受辅导班的折磨;
而民办学校的教学和管理模式基本不变,而且对学生的学习和生活都有着比较严格的要求,并没有得到实质性的减压。
按照这样的趋势发展下去,民办学校的成绩和升学率会“节节高升”,而公办学校的孩子由于放松导致成绩下滑,在考试中也拼不过民办出身的孩子,使得不少家长又忍不住开始担忧了。
看到学生得以减负、露出笑脸,虽然这还给了孩子们一个正常的童年,也是为人父母希望看到的场景。
但家长们的担心也不无道理,毕竟说到底成绩才是王道,谁也不想自己的孩子整天只会傻乐、但成绩却是倒数。
基于这种情况,很多家长担心孩子在公办学校无法保证学习效率和成绩,于是萌生了把孩子送去私立的想法。
其实,选择公立还是私立不能如此盲目决定,还是要根据孩子自身的实际情况而定。
因为有些孩子并不适合进入私立学校,父母要是硬要“赶鸭子上架”的话,最后往往是家长白花钱、孩子也遭罪。
首先,私立学校的各项开支不菲,家庭经济一般甚至贫困的不适合去
我国的九年义务教育针对的是公办学校,而如果想要送孩子进私立学校,意味着从学费、伙食费、书本费、住宿费再到各项杂费都要学生家庭个人承担,动辄上千上万,几年算下来其实并不是个小数字。
因此,如果是家庭经济情况一般甚至是比较贫困的话,并不建议把孩子送进私立学校接受教育,踏实地在公立学校性价比更高。
其次,私立学校对学生要求严格,自制力和抗压力弱的孩子不适合去
可能大家也有所耳闻,私立学校无论是对学生的生活还是学习,都有着非常严格和详细的管理规定,趋于“半军事化”管理模式。课堂上,学习时间长、作业练习多;生活中,对什么时候起床、吃饭、睡觉都有时间规定。
这就对学生的个人素质有比较高的要求,如果是自制力和抗压力较弱的孩子,无法适应私立学校中这一系列的管理,最后可能会由于承受不了种种压力,在心理和情绪上产生不良的影响。