近日，复旦大学三张“纪律处分决定书”疯传网络，据“决定书”内容显示，两名研究生、一名博士生，因校外PC被开除学籍。
该“决定书”内容曝光之后引发轩然大波，有人认为学校处罚太过严苛，断送了学生的前程；也有人认为学生已经被公安机关行政处罚过了，学校不应该“小题大做”断了学生的未来；还有部分网友认为，这只是人品问题，学校处罚有些不近人情了……
在看过一些网友的评论之后，编者感觉人生三观都被颠覆了，一些网友只是站在所谓的“道德制高点”抨击学校开除三名学生的决定，却没能了解到问题的根本在哪里。
一：PC是人品问题还是法律问题？
编者在各种文章以及短视频的评论区看到最多的两个字就是“人品”，有相当一部分网友认为这是三个学生的人品出问题了，甚至还有一些网友只是单纯地把问题归结到了“人品”上面。
那么问题来了，学生校外PC难道真的只是“人品”出问题了吗？我看不然。
“黄赌毒”被称之为新中国的“三大毒瘤”，是被中国宪法所明令禁止的违法犯罪行为，是被世人所不齿的龌龊行为。
复旦大学三名学生校外PC的行为，属于典型的涉黄行为，属于违法行为，并不只是单纯的人品问题和道德（私德）问题，而是已经违反了中国的法律法规，涉嫌违法了。
所以，那些认为这只是人品问题或“道德（私德）”问题的人，请收起你们的无知和泛滥的同情心，弱者值得被同情，但违反法律法规的人绝对不应该被同情。
二：学校处理是否欠妥？
常言道：“国有国法家有家规”，同样的，学校也有学校的规矩。
身为一名学生除了要遵守法律法规之外，还要遵守校规校纪，严格约束自己，履行学生的职责和义务，自觉遵守学校的各种规章制度。
而这三名学生的行为不仅违反了法律法规，而且已经严重违背了“学生行为准则”，严重违反了校规校纪，复旦大学把这三名不守规矩、违背道德底线、违反校规校纪、违反法律法规的学生开除，编者认为并无不妥。
高等学府是为国家为社会培育人才的摇篮，身为一名大学生，不好好学习、不努力学习知识，不思进取、不想着将来为国家做贡献，反而去做一些违法乱纪的事来。
身为学生，品德如此低下、私德如此败坏、法律意识如此淡薄，哪怕他学习再好，将来也不过是外强中干的朽木一尊，这样的学生，还留着他干什么？
所以编者始终认为，学校把这三名学生开除的举动合理合格，并无不妥，对此编者举双手赞成。
但是，编者虽然认同学校把PC学生开除，但不认可学校实名曝光的举动。
每个人都有隐私权，就连服刑人员都有最基本的隐私权，而学校实名把三名学生的处分决定张贴在学校的公示栏里，这种行为已经侵犯了学生的隐私权。
这三名学生PC已经被公安机关处理过了，该受的处罚已经受了，学校把三人开除完全可以隐去姓名再去公布，而不是实名公布学生信息。
学校的这番举动也许是为了起到“敲山震虎”、“以儆效尤”的作用，但是不知道张贴的时候有没有考虑过影响？有没有考虑过当事学生的隐私权？作为学校，惩罚不应该是最终目的，“治病救人”才应该是学校的职责所在。
对于学校的处罚，编者赞成，但对于实名曝光的行为，编者持反对态度。
