教师有偿补课，本就是违规行为，双减政策后，学科培训班更是被禁止。这是为何？减轻家长与学生的压力，不用为辅导费用担心，不用为学习成绩发愁。
为什么不让在职教师补课？一是耽误精力，不利于课堂教学，二是减轻学生压力，不用每天都沉溺在“学海”中。更何况教师开办辅导班，家长敢不给孩子报名？
违规补课一旦被查，处罚绝对不轻，轻则调离岗位扣除奖金，重则被学校辞职或开除，只是各地处罚力度不同，但对教师违规补课零容忍！
双减政策后，学生不能参加辅导班，教师不能给学生补课，那在职教师能给自家的孩子补课吗？这是个新问题，我们不能随意揣测，而是要等官方给出答案。
在职教师给自家孩子补课，却被邻居恶意举报，教育局回应，替我们解答了这个难题。网友表示：干得漂亮！
在职教师给孩子补课被举报
王老师作为经验丰富的高中物理老师，带出不少成绩优异学生，今年王老师的孩子马上要上高中，便在假期时想给孩子补补课，如果能提前接触高中知识，可能学起来不会太累。
补课肯定有效果，不然之前怎么会有那么多学生补课呢？恰逢双减政策落实，多数学生没有补课地点，这也是自家孩子实现弯道超车的好时机，不让孩子到辅导班学习，自己又有实力，为什么不呢？
只是邻家小孩没人教，当得知王老师在给自家孩子补课时，或是起了嫉妒心，或是想促进“教育公平”，便将此事反馈给教育部门，举报王老师在家给孩子补课，属于违规行为，应该严惩。
教育局回应，网友：干得漂亮！
在职教师能不能给自家孩子补课？教育部门收到举报消息后，便做出回应：在职教师给自己孩子补课，不算违规补课，一是没有收取任何费用，并不属于有偿，二是补课对象是自家孩子，作为家长的不管，难道让其他人管？
见过不少教师有偿补课，补课对象都是自己的学生，或是家长和亲戚介绍过来的，都会收取费用，只是多少各有差异而已。给自家孩子补课，是帮助孩子成长，但如果不允许在职教师给自家孩子补课，是不是真说不过去？
望子成龙望女成凤，哪个父母不希望孩子考高分？只是双减政策后，不允许学生参加学科培训，没有能力没有学历的家长无可奈何，但教师子女便守着独特的“补课”机会，自身有这么好的资源，为什么不加以利用呢？
王老师得知情况后，并未怪邻居，毕竟每个人都会产生嫉妒心理，会继续给自家孩子补课，只是不会帮助邻家孩子补课，不然就属于违规，免费补课？不存在的，毕竟你举报过我.....。教育部门做出回应后，得到网友的一致支持，表示干得漂亮，就该这样做！
一些看法和建议
有偿补课确实属于违规行为，只是教师给自家孩子补课都不行吗？真不知道这些人怎么想的，可能是吃不着葡萄说葡萄酸吧，或许就是看不得别人好。
我们身边总会有和王老师邻居一样的人，只是他们的行为和做法，确实让人看不透，也看不明白，都是邻里街坊的，出门不借抬头见，这样做难道不绝吗？
如果你自己有能力给孩子补课，我们没有人会拦着，毕竟自家的孩子自己不操心，还会有人帮助你孩子成长？白日做梦。
双减政策本就是减轻学生与家长压力的，但如果得了便宜还卖乖，是不是有些说不过去了？给孩子补不补课是人家的事，为什么总要多一嘴插一手，真是让人想不明白。
我们需要的是德智体美劳全面发展的人才，而不是只会学习的机器，如果让补课肆意成风，那时的学生和家长会怎么样？为提高成绩没日没夜地学习，为辅导费用来回奔波，如果真到那种地步，是我们相见的结果吗？
大家怎么看呢？
