导语：从孩子呱呱坠地开始，家长们便开始紧锣密鼓地对孩子的人生进行规划。有的甚至在孩子满月之前，就已经规划好了孩子未来十五年的人生方向。
中考作为大多数孩子面临的第一场大型国家级考试，对于家长来说也是至关重要。有些家长表示，就算孩子成绩不是很好，也必须去读高中；有些家长则坚决地表示，宁愿去最差的高中，也不会选择职高。
家长面对中考很固执：比起职高，宁愿去最差的高中
最近，中考改革的消息引起了大家的广泛关注，其中最受关注的莫过于中考普职比的调整。如果普职比调整至5:5，那么也就意味着中考之后，会有一半的孩子无法进入高中学习，只能选择职高。
而这也引起了很多家长的怨言。很多家长认为这样的普职比例不合理，让很多原本可以考上高中，进而去到大学学习的孩子们失去了继续进修的机会；同时也可能会耽误一些本来成绩尚可，但在中考发挥失常而被迫读职高的学生；更有家长坚决地表示，宁愿送孩子去最差的高中，也不会让孩子去职高就读。
其实这些家长的抱怨也可以理解，每个做父母的人都希望孩子能够有更好的未来，因此希望孩子通过大多数人的那种“小学——初中——高中——大学”的教育模式，也相对更容易在这个竞争越来越激烈的社会上立足。
但是职高真的很差吗？读职高就没有出路了吗？
家长为何对职高有“偏见”，职高果真那么不堪
首先来看一下职高和普通高中的区别。职高，是“职业高级中学”的简称。作为职业中学的一个组成部分，职业高中以培养具有中级职工能力的从业人员为教育目标，因此在职高学习的过程中，除了基础学科以外，还会学习相应的技能知识、从业道德等，也就是人们所说的“专业课”。
在经过3年的学习之后，学生从职高毕业。毕业后的学历为职高学历，可以参加高职单招，但要求专业对口，升学至高等职业学校；也可以参加普通高考，但可报考的学校会受到一些限制。
普通高中即为“普通高级中学”，属于高级中等学校。作为初中与大学的“承上启下”的一环，普通高中的教育以文化课知识为主。学生经过3年的学习从高中毕业，既可以考取大学，也可以直接踏入社会找工作。
除此之外，职高和普高学习氛围上的区别也很大。很多职高的学生对学习的兴趣普遍不大，而且翘课、通宵的情况很常见。而在普通高中，这样的情况就会少很多，更多的学生会把考取一个好大学作为自己的奋斗目标，因此会严格要求自己。而且，高中越好，学生的整体成绩也越优秀，学习氛围也越好。
因此，很多家长“歧视”职高，更多的原因是因为环境。因为环境对于一个人的影响实在是太大了。更何况那些孩子正处于价值观、人生观、世界观形成的关键时期，家长自然不愿意让孩子浑浑噩噩度过这宝贵的三年。
教育改革正在路上，职业教育质量将会提高
家长对职高的“偏见”已非一日之寒，因此在教育改革中，关于职业教育的改革也成了改革的重要组成部分。
在全国人大常委会会议审议的草案中，着重指出职业教育与普通教育的地位同样重要。草案中还指出，将会着力解决职业教育领域的问题，并为高素质技术技能人才的培养提供持续的推动力。
因此高等职业教育的发展已是箭在弦上，更多关于职业教育改革的配套政策也将会得到落实。如对职业教育的质量进行严格把关，提高教师的整体素质，并对学生的纪律、学风等问题进行严格要求；再如对毕业于职业教育院校的学员提供升学、就业等的优惠与保障；或是出台法律，使得职业院校毕业的学员在就业时不会受到歧视，在就业上拥有相同的竞争力。
综上所述，如果职业教育能够顺利改革，可能家长们对普职比的降低也不会那么敏感，也不会说出“宁去最差的高中，也不去职高”这样的话。因此希望让教育越来越好的改革尽快到来。
编者寄语：固然如今的职高仍然“地位”较低，但是只要努力学得一技之长，也是可以在社会上立足的。教育改革正在路上，职高也会越来越好。
今日话题：职业教育质量提高后，你会让孩子选择职高还是普高呢？
