“打扫卫生、接送孩子”，人大一教授实名举报同事压榨学生！
近些年来，考研热度逐年攀升，人数一年高过一年，若是不出意外的话，今年的报考人数大概率会超过400万人。
与高考不同，考研如何择校、择专业、择老师，都是一门大学问，这会直接关系到未来研究生三年的点点滴滴，容不得半点马虎。
以我个人的研究生生涯来看，若是想在研究生期间过得比较顺利，那么选择一个合适的导师就是重中之重了！
学生与导师之间能否合得来？将会对研究生三年的基调奠定重要作用。
近些年来，研究生自杀事件频频发生，且大部分人来自于名牌高校。一方面，越好的大学有着更高的毕业要求。另一方面，学生与导师产生了不可调和的矛盾。
当前，研究生已经成为了一个高抑郁群体，这也给社会敲响了警钟，我们要成绩，在这之前，更需要一个健康的身心。
人大教授实名举报同事压榨学生
中国人民大学作为我国文科类院校的天花板，部分热门专业的录取分数线直逼清华北大。
无论是高考，还是考研，要想来到人大学习，都必定会经历千军万马过独木桥的局面，在众多竞争者中脱颖而出，才能配得上人大的光辉。
就是这样一所顶尖名校，最近却曝出了丑闻。
中国人民大学教授金某实名举报自己的同事王某，毫无底线地压榨学生，将其当成免费劳动力。
金某在人大学习的时候，导师就是王某，他非常清楚王某学生的境遇，因为他曾经也有着同样的经历。
从举报的内容来看，金教授也是一位性情中人，直接在工作群中开撕，丝毫没有顾及导师的情面。
金某怒斥王教授将学生当成廉价劳动力，安排学生做一些与科研无关且毫无价值的私事，比如给自己的办公室打扫卫生，接送自己的孩子上学。
一位堂堂的中国人民大学高材生，居然被导师使唤做这些毫无意义的事情，不知他们的父母知晓这些事情后，心中作何感想？
更过分的是，王某让学生翻译各种文献，却从来不发任何劳务费，强迫学生给自己做PPT、写教案等。
这一则实名举报在网上引起了巨大的热议，王教授本人出面进行回应，表示这些举报内容不实，学校已经启动了调查。
这件事究竟是金教授诬陷王教授，还是确有其事？我们只有静静地等待官方的调查结果，给大众一个交代。
几点看法
在当前的研究生培养体制下，确实存在一定的弊病，比如导师的权利过大，能够完全决定一个研究生能否毕业，这就使得一些不良导师动起了歪心思，将研究生当廉价劳动力，甚至免费劳动力。
我本人一直持有的观点是，选择一个合适自己的导师是位于第一位的，在复试之前就应该多跟学长学姐了解意向导师的基本情况，避免踩雷。
我本人是极其幸运的，导师对学生非常负责，处处为学生着想，身边很多其他的导师也非常友善。
我在此想表达的观点是，绝大部分老师都是值得信赖的，但免不了有那么几颗老鼠屎，名牌大学如此，普通大学亦是如此，唯一要做的便是擦亮自己的眼睛，学会分辨优劣。
最后，对于这件事，你怎么看呢？欢迎评论。
